Комментарий, опубликованный на Econbrowser 1 октября 2026 года, утверждает, что официальный вывод американских войск из Ирака на этой неделе — заключительный акт, по словам автора, иракской «войны по выбору», начатой при президенте Джордже Буше-младшем, — несёт в себе резкую иронию: он происходит на фоне того, что Вашингтон ведёт отдельную войну с Ираном, которая, по оценке автора, усилила позиции Тегерана.

Публикация, которую сам автор помечает как «совсем не по теме» для экономического блога, сооснованного академическими экономистами Джеймсом Гамильтоном и Мензи Чинном, отмечает, что новостные СМИ часто некритично подчёркивали обещание президента положить конец американским «вечным войнам». Автор адресует острую критику президенту Дональду Трампу — «главному преступнику», по выражению автора, — утверждая, что президент, пришедший в Белый дом с осуждением иракских войн Буша, «обязательно завёл войну и для себя».

Автор возводит обе войны США с Ираком к ирано-иракской войне 1980–1988 годов, отмечая, что Соединённые Штаты поставляли Саддаму Хусейну оружие и подстрекали его напасть на Иран. Безнаказанность Саддама, говорится в публикации, в итоге стоила ему жизни — иракский диктатор был свергнут в ходе возглавленного США вторжения 2003 года и казнён в 2006 году, — тогда как Иран вынес знание о том, «сколько войны он может вынести».

По мнению автора, вывод войск находится в «комическом контрасте» с тем, что автор называет более новой «войной в собственные ворота» с Ираном. Поддерживаемые Ираном ополченцы праздновали на улицах по всему Ираку, и после того, как Соединённые Штаты и Израиль предприняли попытку уничтожить союзников Ирана по всему Ближнему Востоку, уход войск, весьма вероятно, отдал Ирак союзникам Ирана, утверждается в публикации. Хуситы — движение, ориентированное на Иран и удерживающее большую часть севера Йемена с момента захвата столицы Саны в 2014 году, — теперь контролируют больше территории Йемена, чем когда-либо прежде, добавляет автор — прямое следствие войны с Ираном.

Автор подчёркивает, что его аргумент состоит не в том, что американские войска должны были остаться, а в том, что Соединённым Штатам вообще не следовало вести иракскую войну и что им следовало извлечь из неё уроки, а не начинать новую.

Комментарий завершается выводом о том, что Иран и его союзники потеряли контроль над Газой, большей частью Ливана и частью Сирии, но укрепили свои позиции в Йемене и Ираке и взяли Ормузский пролив — шириной около 21 мили между Ираном и Оманом, через который проходит примерно пятая часть мировой нефти, — и Баб-эль-Мандебский пролив, узкое место между Йеменом и Африканским Рогом, соединяющее Красное море с Аденским заливом на морском пути к Суэцкому каналу. «Похоже, Иран выигрывает этот раунд, причём с большим отрывом», — пишет автор.