Президент Дональд Трамп инициировал срочное судебное разбирательство с целью вернуть 5,8 млн долларов — сумму возмещения ущерба за клевету, присуждённую писательнице Э. Джин Кэрролл. Его аргументация строится на том, что её решение перевести средства на пенсионный счёт вместо их сохранения на счету под контролем суда сделало эти деньги «безвозвратно утраченными».

В 2023 году присяжные признали Трампа ответственным за сексуальное домогательство к Кэрролл в примерочной универмага в 1996 году и за последующее публичное её оклеветание, сообщает PBS. Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Трампа 29 июня, и к 14 июля Кэрролл получила полную сумму в 5,8 млн долларов, согласно судебным документам.

Юристы Трампа охарактеризовали инвестиционное решение Кэрролл как «подмену», утверждая, что она ввела суд в заблуждение, заявив о намерении хранить средства на защищённом счёте, а затем перенаправив их в фондовые инвестиции.

«Президент Трамп может понести непоправимый ущерб», — написали его адвокаты в своём ходатайстве.

Адвокаты Кэрролл заявили в ответ, что ходатайство Трампа является «процессуально неправомерным», и отметили, что это его седьмая апелляция по двум связанным делам. Они также указали, что судья Льюис Каплан ранее заявил, что Трамп «годами тянул это дело».

«Ответчик проиграл перед присяжными, в окружном суде, перед единогласной коллегией Второго округа, перед полным составом Второго округа_en_banc_ и в Верховном суде Соединённых Штатов», — написали адвокаты Кэрролл в своём ответе.

В основе дела лежит обвинение Кэрролл в том, что Трамп подверг её сексуальному насилию в примерочной универмага Bergdorf Goodman в середине 1990-х годов. Трамп неоднократно отрицал это обвинение, публично заявляя, что Кэрролл «не в его вкусе» и что претензия была выдумана, что и стало основанием для вердикта о клевете. Первоначальный иск был подан в соответствии с Законом штата Нью-Йорк о выживших совершеннолетних — законом, подписанным губернатором Кэти Хокул в 2022 году, который открыл годовое окно, позволяющее совершеннолетним пострадавшим подавать гражданские иски независимо от того, когда произошло предполагаемое насилие.

«Два связанных дела», на которые ссылаются адвокаты Кэрролл, включают отдельный федеральный иск о клевете, по которому присяжные в январе 2024 года постановили, что Трамп должен выплатить дополнительно 83,3 млн долларов за заявления, сделанные им в бытность президента. Этот вердикт, также вынесенный под председательством судьи Каплана, находится на стадии обжалования, что доводит общую сумму судебных решений против Трампа по делам Кэрролл почти до 90 млн долларов.

Поскольку Верховный суд отказался пересматривать решение о выплате 5,8 млн долларов, прямые апелляционные возможности Трампа по этому вердикту практически исчерпаны. Его текущее ходатайство переносит фокус с самого вердикта на то, как Кэрролл распорядилась полученными средствами, поднимая более узкий вопрос о том, могут ли инвестиционные решения кредитора по судебному решению быть оспорены после осуществления выплаты.