За последний год президент Donald Trump участвовал в том, что обозреватель Washington Post David Ignatius описал как нечто, «напоминавшее игру в труса», — но в итоге свернул только Trump.

Первые 18 месяцев пребывания Trump у власти были отмечены жесткими внешнеполитическими шагами, включая арест венесуэльского лидера Nicolás Maduro и военные действия против Ирана. Эти действия, в сочетании с неоднократными угрозами Trump в отношении Гренландии, довели европейских лидеров до подготовки к возможному вооруженному противостоянию с Соединенными Штатами, написал Ignatius в пятницу. (Washington Post)

Гренландия, автономная территория в составе Королевства Дания, давно привлекает стратегический интерес, выходящий далеко за пределы ее примерно 56,000 жителей. По мере отступления арктических льдов крупнейший остров мира открывает расширяющийся доступ к новым судоходным маршрутам, месторождениям редкоземельных минералов и важнейшей геополитической позиции между Северной Америкой и Европой — регионом, где в последние годы усилили свое присутствие как Россия, так и Китай. Соединенные Штаты сохраняют военный объект на острове со времен Второй мировой войны, в настоящее время используя космическую базу Pituffik Space Base (ранее Thule Air Base) как часть своей сети предупреждения о ракетном нападении и космического наблюдения.

Связывая Гренландию с императивами национальной безопасности США, Trump и его помощники дали понять, что «все варианты» остаются на столе, включая военные действия. В ответ чиновники из Дании, Германии, Франции, United Kingdom, Польши, Испании и других стран выступили с заявлениями, настаивая, что только Гренландия может определять свое будущее. Несколько из них предупредили, что любой военный удар США по Гренландии означал бы «конец NATO» и разрушение трансатлантического альянса, сложившегося после Второй мировой войны.

По словам Ignatius, американские и датские чиновники с тех пор провели встречи для согласования условий размещения американских военных баз в Гренландии, и сделка сейчас выглядит ближе, чем когда-либо с момента вступления Trump в должность. Однако путь к этому был напряженным.

«Trump ненавидит отступать. Но захват Гренландии силой, при вооруженном сопротивлении Европы, похоже, оказался слишком далеко за пределами допустимого», — написал Ignatius. «Вопрос в том, сможет ли он вскоре найти путь к отступлению в момент, когда другие его внешнеполитические проблемы накапливаются».

Инициатива по Гренландии восходит к первому сроку Trump, когда советникам и профильным экспертам в значительной степени удавалось сдерживать его самые амбициозные предложения. В 2018 году команде John Bolton было поручено подготовить меморандум о том, как Соединенные Штаты могли бы расширить свое присутствие в Гренландии без военного захвата. (New York Times)

Этот план стал публичным в 2019 году, после чего премьер-министр Дании Mette Frederiksen отвергла его как «абсурдный». Ignatius сравнил это замечание с красной тряпкой для быка. Trump резко отреагировал, назвав датского лидера «неприятной», и пожаловался журналистам, что Дания обращается с ним «так же, как они обращались с нами при президенте Obama». (NBC News)

«Теперь у Trump появилась обида, и остров, по крайней мере в его представлении, оказался в игре», — написал Ignatius.

В его новой администрации эта работа резко ускорилась — особенно после захвата Maduro. Белый дом вновь заявил, что рассматриваются все варианты, включая военный захват. Европейские страны ответили началом подготовки к тому, что они назвали Operation Arctic Endurance. Противостояние продолжало обостряться, пока Trump в конечном счете не начал отступать.

«Поднявшись по лестнице эскалации до уровня военной мобилизации, Trump наконец решил спуститься обратно», — отметил Ignatius.

Выступая на World Economic Forum в Давосе 21 января, Trump занял вызывающий, но примирительный тон: «Мы, вероятно, ничего не получим, если я не решу применить чрезмерную мощь и силу, где мы были бы, откровенно говоря, неудержимы. Но я этого не сделаю ... Я не буду применять силу». (World Economic Forum)

Ignatius завершил материал сдержанной оговоркой: «Удалось ли избежать войны за Гренландию? Вероятно, но с Trump ничто не окончено, пока не окончено, — и даже тогда это не окончено».

Бывший офицер разведки CIA Marc Polymeropoulos охарактеризовал этот эпизод как «постыдное поведение по вопросу Гренландии». Он утверждал, что главная причина, по которой Соединенным Штатам пришлось действовать против Ирана в одиночку, напрямую связана с отчуждением, вызванным позицией Trump по Гренландии.

«Мы обращаемся с союзниками как с полным мусором; в итоге они показывают нам средний палец (когда они нам действительно нужны)», — написал Polymeropoulos в X.