Экономическое обещание Трампа о «золотом веке» сталкивается с реальностью, поскольку рост замедляется, а прогнозы вызывают скепсис
Ключевые выводы
- •Рост ВВП США во втором квартале замедлился до 1,5 процента против 2,1 процента в первом квартале и оказался ниже долгосрочного потенциального уровня примерно 1,8–2 процента.
- •Федеральная резервная система проголосовала за сохранение базовой процентной ставки, несмотря на продолжительное давление со стороны президента Трампа и высокопоставленных чиновников администрации с требованием снизить ставки.
- •Январский прогноз министра торговли Говарда Лютника о том, что рост ВВП может достичь 5–6 процентов, не оправдался, а фактический рост оказался значительно ниже.
- •Экономисты, включая профессора Тафтсского университета Майкла Кляйна и бывшего советника Бессента Джозефа Лаворгну, публично назвали прогнозы администрации нереалистичными с учетом текущей экономической динамики.
- •Отчет администрации «A New Golden Age» делает ставку на лидерство США в области искусственного интеллекта и новых технологий как на один из столпов экономического видения.

Президент Дональд Трамп сталкивается с жесткой «проверкой реальностью» в связи со своим обещанием наступления нового «золотого века» для американской экономики, поскольку все больше экономистов предупреждают, что оптимистичные прогнозы администрации могут оказаться недостижимыми, пишет Axios.
В прошлом месяце Майкл Кратисиос, помощник президента по науке и технологиям, изложил видение администрации в отчете под названием «A New Golden Age». Обращаясь непосредственно к Трампу, Кратисиос представил возрождение «научно-технологического комплекса Америки» и доминирование США в «критически важных и новых технологиях». В отчете особое внимание уделялось искусственному интеллекту, который, как отмечает Axios, «поддержал» финансовые рынки США, несмотря на «американские горки» в экономике, испытывающей «неопределенность вокруг тарифов, упорную инфляцию и его войну с Ираном».
По мнению Axios, результатом стала «сбивчивая экономическая картина» — и, несмотря на обещания президента, «многие избиратели в это не верят».
Экономические данные подтвердили эти опасения. The Wall Street Journal сообщила в прошлом месяце, что рост ВВП США замедлился во втором квартале, снизившись с 2,1 процента в первом квартале до 1,5 процента. Это замедление опустило рост ниже долгосрочного потенциального уровня примерно в 1,8–2 процента, который для экономики США прогнозировали беспартийные аналитики, включая Бюджетное управление Конгресса, — ориентира, определяемого демографией рабочей силы и тенденциями производительности. В тот же день, когда были опубликованы данные по ВВП, представители Федеральной резервной системы проголосовали за то, чтобы «сохранить базовую процентную ставку центрального банка без изменений», отметила Journal. Председатель ФРС Кевин Уорш защитил это решение, заявив, что «экономика демонстрирует впечатляющую устойчивость».
Тем не менее, на ФРС сохраняется давление со стороны Трампа и старших членов его администрации с требованием снизить процентные ставки. Центральный банк действует в рамках двойного мандата Конгресса — ценовая стабильность и максимальная занятость — и сопоставляет эти обязательства с опасениями, что преждевременное снижение ставок может вновь разогнать инфляционное давление. Министр торговли Говард Лютник заявил в январе, что рост в первом квартале мог бы достичь 6 процентов, если бы ФРС снизила ставки. Более скромный прогноз Лютника — что рост все равно достигнет 5 процентов без вмешательства ФРС — также не оправдался. Экономический план министра финансов Скотта Бессента также «нацелен на устойчивый ежегодный рост на 3 процента», порог, которого экономика США не удерживала в течение нескольких лет с конца 1990-х годов.
Экономисты оспаривают эти прогнозы. Майкл Кляйн, профессор экономики в Fletcher School Университета Тафтса, сказал Axios, что прогнозы администрации «просто нереалистичны». «Такого не увидишь в экономике вроде экономики США», — сказал Кляйн.
Джозеф Лаворгна, бывший советник Бессента, дал похожую оценку. Признав, что рост на 3 процента достижим, он сказал Axios, что «по арифметике» не может прийти к росту на 4–5 процентов. «Существующие динамики не позволят нам расти такими темпами, по крайней мере в обозримом будущем», — сказал Лаворгна.