Члены семьи президента Дональда Трампа могут быть принудительно вызваны для дачи показаний и передачи переписки в рамках надвигающегося иска на 10 миллиардов долларов против BBC, сообщили эксперты в области права в Newsweek.

Трамп подал иск против BBC за клевету и недобросовестную торговую практику из-за документального фильма 2024 года о беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года. BBC отвергла обвинения президента. Иск, поданный в федеральный суд во Флориде, требует одну из крупнейших когда-либо заявленных сумм компенсации, предъявленных американским публичным деятелем к крупному СМИ.

В своей жалобе Трамп утверждал, что документальный фильм нанес «обширный экономический ущерб» его различным брендам. В ответ BBC заявила, что ей потребуется доступ к его финансовым документам для оценки обоснованности жалобы. Этот обмен подчёркивает повторяющееся противоречие в резонансных делах о клевете: истцы, заявляющие о коммерческом ущербе, часто сталкиваются с широкими обязательствами по раскрытию доказательств, что может открыть доступ к частной финансовой информации для изучения.

На прошлой неделе федеральный судья США Роялтман временно приостановил постановление, которое обязало бы Трампа раскрыть финансово-хозяйственные интересы, находящиеся в управлении его семейного траста.

Адвокат по медиаправу Дианна Шуллман рассказала Newsweek, что члены семьи Трампа могут быть обязаны предоставить переписку с президентом и могут быть вызваны на допрос. «Я считаю, что это вполне правомерно», — сказала она.

Говард Вассерман, профессор права во Флоридском международном университете, согласился с этой оценкой. «В отношении них не должно быть ничего неприкосновенного», — сказал Вассерман. «Они являются потенциальными свидетелями, не являющимися стороной по делу, обладающими знаниями о бизнесе, как и многие другие люди, включая членов семей сторон».

Дело теперь зависит от того, сможет ли предстоящая уточнённая жалоба отделить предполагаемый ущерб репутации Трампа от его коммерческих интересов, сообщили Шуллман и Вассерман в Newsweek.

«Если поправка отказывается от всех претензий на экономический ущерб и действительно сосредоточивается исключительно на возмещении за психическое здоровье или эмоциональный стресс, президент может успешно избежать этого раскрытия доказательств», — сказала Шуллман.

Однако, добавила она, Трампу будет «очень сложно» защитить свои финансы, если уточнённая жалоба каким-либо образом связывает его личную репутацию с его брендом.

«Я считаю, что вполне возможно, что у членов семьи по-прежнему будет очень важная информация об ущербе, нанесённом президенту Трампу», — сказала она. «У них также может быть относящаяся к делу информация и по другим вопросам в этом деле, например, об истинности».

Этот иск является частью более широкой модели судебных разбирательств, которые Трамп ведёт против крупных СМИ. В 2024 году ABC News согласилась на выплату 15 миллионов долларов для урегулирования дела о клевете, поданного Трампом из-за телевизионного интервью, а он также подал иски против CBS News и газеты Des Moines Register. Иски о клевете от публичных лиц в Соединённых Штатах, как правило, требуют от истцов доказать, что издатель действовал с «реальным злым умыслом» — то есть знал о ложности информации или проявил грубую неосторожность по отношению к правде, — этот стандарт был установлен Верховным судом в деле New York Times Co. v. Sullivan. Юридические наблюдатели будут следить за тем, сузит ли уточнённая жалоба теорию ущерба Трампа и насколько широко суд разрешит раскрытие доказательств в отношении деловой переписки семьи.