Лиза Рубин заявила, что судья добился признания о том, что Todd Blanche одобрил повестки для New York Times
Ключевые выводы
- •Министерство юстиции отозвало повестки, выданные репортерам New York Times, после того как федеральный судья поставил под сомнение их обоснованность.
- •Судья Arun Subramanian сослался на правила, требующие от прокуроров искать альтернативные источники перед запросом информации, связанной со СМИ.
- •По словам Lisa Rubin, прокурор Sean Buckley признал в суде, что необходимые предварительные шаги не были выполнены.
- •Rubin сказала, что Buckley сообщил: исполняющий обязанности генерального прокурора Todd Blanche лично одобрил повестки.
- •Роль Blanche привлекла внимание, поскольку его утверждение по-прежнему обсуждается, а два голоса, как было отмечено, остаются неопределенными.
Министерство юстиции президента Donald Trump в четверг было вынуждено отозвать повестки, выданные репортерам New York Times, после противостояния с федеральным судьей в Вашингтоне, D.C.
Юридический аналитик Lisa Rubin сказала Katy Tur из MS NOW, что один из обменов репликами во время слушания имел существенные последствия для исполняющего обязанности генерального прокурора Todd Blanche, чья номинация остается предметом обсуждения.
Rubin сказала, что судья окружного суда США Arun Subramanian напомнил прокурорам: федеральные правила применяются, когда Министерство юстиции добивается повесток, касающихся СМИ, или третьих лиц для получения информации, связанной с представителями СМИ. Согласно этим правилам, сказала она, ведомство должно сначала предпринять “all reasonable steps to obtain that information from another source.” Эти правила о повестках для СМИ предназначены для дополнительных внутренних проверок действий, которые могут затронуть журналистский сбор информации, включая требование о санкционировании на высоком уровне в Министерстве юстиции до того, как прокуроры будут добиваться таких записей.
По словам Rubin, прокурор Sean Buckley признал в суде, что эти шаги не были предприняты.
Rubin сказала, что затем судья поставил Buckley перед ясным выбором: “You either withdraw these subpoenas or I will quash them. At that point, Sean Buckley asked for an adjournment of the hearing.” Затем Buckley отошел, чтобы сделать звонок, после чего повестки были отозваны, сказала Rubin. В этом контексте аннулирование повесток означало бы, что суд признает их недействительными, а не позволит требованиям о предоставлении информации продвигаться дальше.
Rubin добавила, что слушание привело к еще одному заметному раскрытию, связанному с Blanche.
“The other thing that I think is important for our viewers to know is that subpoenas like this, by regulation, have to be authorized by the Attorney General of the United States. And indeed, Judge Subramanian [got] an admission from Mr. Buckley” о том, что Todd Blanche лично одобрил повестки, сказала она.
Rubin охарактеризовала это как “a stunning admission, given the ongoing debate about whether Todd Blanche is going to get confirmed. And as you and I have discussed on air, there are still two votes very much hanging in the balance with respect to Mr. Blanche's nomination.”
YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=VZ85dgAc0zo&feature=youtu.be
