НовостиМакроДжордж Конвей высмеял заявление Трампа о том, что тот «выиграл бы с отрывом в 25 пунктов», если бы баллотировался сегодня

Джордж Конвей высмеял заявление Трампа о том, что тот «выиграл бы с отрывом в 25 пунктов», если бы баллотировался сегодня

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Трамп заявил в эфире радиошоу Майкла Коэна, что выиграл бы с отрывом в 25 пунктов, если бы сегодня снова баллотировался в президенты.
  • Заявление высмеяли критики, в том числе Джордж Конвей и бывший конгрессмен Джо Уолш.
  • Исторические результаты выборов показывают, что лишь Уоррен Гардинг, Калвин Кулидж и Франклин Рузвельт побеждали с перевесом около 25 пунктов с тех пор, как в 1824 году начали подсчитывать голоса избирателей.
  • В 2024 году Трамп победил по народному голосованию с перевесом менее 1,5 процента, а в 2016 и 2020 годах проигрывал его.
  • Карл Роув заявил, что рейтинг одобрения Трампа составляет около 39 процентов, и предупредил, что крупные митинги могут навредить кандидатам от Республиканской партии.
Джордж Конвей высмеял заявление Трампа о том, что тот «выиграл бы с отрывом в 25 пунктов», если бы баллотировался сегодня

Президент Дональд Трамп заявил своему бывшему «решале» и личному адвокату Майклу Коэну, что, по его мнению, он одержал бы рекордную победу, если бы баллотировался на переизбрание сегодня — заявление, которое наблюдатели в Вашингтоне считают смехотворным на фоне его низких рейтингов одобрения.

«Если бы я баллотировался сегодня, думаю, я выиграл бы с отрывом в 25 пунктов, — сказал Трамп в четверг в эфире радиошоу Коэна. — Думаю, мы победили бы с большим отрывом. Экономика никогда не была столь сильной».

Сама площадка была примечательна: Коэн, когда-то входивший в число самых преданных защитников Трампа, в 2018 году признал себя виновным по федеральным обвинениям, включая нарушения в сфере финансирования избирательных кампаний, отбывал срок в тюрьме, а позже свидетельствовал против своего бывшего босса в Конгрессе.

Заявление сразу же вызвало насмешки. Джордж Конвей, бывший республиканский адвокат, бывший муж советника Трампа первого срока Келлиэнн Конуэй и последовательный консервативный критик президента, отреагировал в X одним словом: «Lmaoooooo.»

Бывший член Палаты представителей Джо Уолш (республиканец от штата Иллинойс), который когда-то поддерживал Трампа, прежде чем выступить против него и бросить ему вызов в борьбе за выдвижение от Республиканской партии в 2020 году, написал: «Жалкое зрелище. Оба они». Журналист Бен Джейкобс, в свою очередь, отметил: «Никто не проводит более точных интервью, чем @speechboy71» — отсылка к никнейму Коэна на платформе.

Исторические данные о выборах подчёркивают, насколько маловероятно такое заявление. С тех пор как в 1824 году начали подсчитывать голоса избирателей на президентских выборах, лишь три президента одерживали победу с перевесом около 25 пунктов: Уоррен Гардинг в 1920 году, Калвин Кулидж в 1924 году и Франклин Рузвельт в 1936 году. Трамп же, напротив, победил в 2024 году с перевесом менее 1,5 процента — своим крупнейшим — и проигрывал народное голосование более чем на 2 процента в 2016 году и почти на 4,5 процента в 2020 году.

С учётом его нынешних рейтингов кампания Трампа за переизбрание в 2028 году вряд ли смогла бы превзойти даже эти результаты — и прежде всего она столкнулась бы с конституционным препятствием: 22-я поправка запрещает избирать одно и то же лицо президентом более двух раз, а этот порог Трамп преодолел своими победами в 2016 и 2024 годах. Как написал на этой неделе в The Wall Street Journal Карл Роув — республиканский стратег, руководивший обеими победными президентскими кампаниями Джорджа Буша-младшего, — рейтинги одобрения Трампа крайне низки.

«Г-н Трамп непопулярен, — написал Роув. — По среднему значению RealClearPolitics его рейтинг одобрения составляет 39 [процентов]. Серия политических митингов этого не исправит. А вот менее активная кампания — возможно».

«Не имеет смысла облегчать демократам задачу привязать кандидата от республиканцев к низкому мнению избирателей о г-не Трампе, — продолжил Роув. — Пусть президент собирает средства на частных мероприятиях по сбору пожертвований, но избегает громких митингов в колеблющихся штатах: они лишь воодушевят и без того мотивированный электорат демократов и затруднят республиканцам возможность отстроиться от своих оппонентов».