Буи из NYT: знаменитость и харизма Трампа создали коалицию, которую ни один республиканец не способен воспроизвести
Ключевые выводы
- •Джамель Буи объясняет успех Трампа на выборах многолетним статусом знаменитости, который мобилизует избирателей с низкой явкой, часто голосующих только за самого Трампа.
- •Коалиция Трампа показала худшие результаты на промежуточных и внеочередных выборах, что привело к поражениям известных поддерживаемых кандидатов в 2022 году, несмотря на благоприятные для республиканцев условия.
- •Буи утверждает, что статус знаменитости ограждает Трампа от ответственности, поскольку многие сторонники не воспринимают его как традиционного республиканского политика.
- •Ни у одного из нынешних республиканских кандидатов-преемников, включая такие фигуры, как Рон Десантис и Джей Ди Вэнс, нет уровня дополитической национальной известности, который Буи считает необходимым для воссоздания коалиции Трампа.
- •Ограничение в два срока согласно Двадцать второй поправке означает, что республиканцы могут столкнуться с открытым праймериз уже в 2028 году без кандидата, способного сравниться с привлекающим знаменитостью эффектом Трампа.

Президент Дональд Трамп обладает одним уникальным качеством, которое сделало его значительно более сложным соперником для победы, чем типичный политик, и одновременно практически невозможным для замены в Республиканской партии, считает колумнист The New York Times Джамель Буи.
Во вторник The Times выпустила видео с участием Буи, видного либерального политического обозревателя, в качестве гостя подкаста «The Opinions». В этом сегменте Буи утверждал, что политические обозреватели неизменно недооценивали один фактор, центральный для политического успеха Трампа: его харизму знаменитости, которая, по его словам, сформировала прочную и уникальную коалицию вокруг бывшего президента. Статус знаменитости Трампа предшествует его политической карьере на несколько десятилетий и охватывает брендинг в сфере недвижимости, бестселлеры и 14 сезонов в качестве ведущего шоу NBC «The Apprentice» — уровень мейнстримной культурной узнаваемости, которого ни один другой республиканский деятель не достигал в ходе президентской кампании.
«Я думаю, люди недооценивают важность того, что Трамп — это харизматичная знаменитость», — сказал Буи. «То, что принесло ему победы или почти победы на президентских выборах, — это его способность мобилизовать слабо привязанных избирателей, людей, которые иначе не пришли бы голосовать и которые, что немаловажно, в некоторых случаях даже не голосуют по остальным позициям в бюллетене. Они голосуют только за Трампа. И тем самым они обеспечили ему эти очень узкие победы. И я напрямую связываю это с тем фактом, что для очень, очень многих американцев он прежде всего — знаменитость».
Способность Трампа мобилизовать так называемых избирателей с низкой явкой во время президентских избирательных циклов широко обсуждалась. Однако та же динамика создала трудности для Республиканской партии на промежуточных и внеочередных выборах. На этих выборах более активные избиратели-демократы, как правило, превосходили ожидания, в то время как многие избиратели из коалиции Трампа оставались дома — даже когда Трамп активно агитировал за поддерживаемых им кандидатов. Промежуточные выборы 2022 года наглядно продемонстрировали это противоречие: несмотря на исторически благоприятные условия для партии, не находящейся у власти, несколько известных кандидатов, поддержанных Трампом, в сенатских и губернаторских гонках в колеблющихся штатах проиграли, что привело к результату республиканцев, не оправдавшему масштабных прогнозов о «красной волне».
Эта закономерность вызвала растущую обеспокоенность внутри Республиканской партии по поводу явки избирателей в посттрамповском политическом ландшафте, особенно после того, как бывший президент больше не будет иметь права баллотироваться на пост президента. Согласно Двадцать второй поправке, президент ограничен двумя сроками, что означает: если Трамп выиграет ещё один срок, республиканцам предстоит открытый праймериз в 2028 году без действующего президента — и, по анализу Буи, без кандидата, способного воспроизвести коалицию, построенную Трампом.
Буи далее утверждал, что статус знаменитости оградил Трампа от политической ответственности, поскольку его сторонники часто отвергают или не верят в спорные заявления и действия.
«Они не воспринимают и не считают его республиканцем», — продолжил Буи. «Это даёт два эффекта. Во-первых, избирателям сложно внушить, что он будет делать то, что делают республиканцы и что им не нравится. Можно сказать: «Он собирается снизить налоги для богатых». Возможно, он уже это сделал, но именно потому, что он не связан с Республиканской партией так тесно, многие избиратели говорят: «Ну, знаете, он правда это сделает? Он же выписывал чеки. Неужели он действительно будет таким плохим?»» Ссылка Буи на снижение налогов соответствует Закону о налоговых скидках и занятости 2017 года — знаковой республиканской законодательной инициативе президентства Трампа, которая снизила индивидуальные и корпоративные налоговые ставки и чьи положения для лиц с высокими доходами вызвали持续的 критику со стороны демократов.
Говоря о будущем, Буи предположил, что эта динамика представляет собой серьёзный вызов для любого будущего республиканского кандидата в президенты, стремящегося унаследовать базу поддержки Трампа. Такие фигуры, как губернатор Флориды Рон Десантис и сенатор Джей Ди Вэнс, часто упоминаются как потенциальные знаменосцы партии, однако никто из них не пришёл в политику с тем уровнем заранее сформированной национальной известности, которую Трамп нёс с собой из своих десятилетий в сфере развлечений и бизнеса.
«Так что, я думаю, нет другого республиканского политика, который обладал бы этим, у кого была бы эта многолетняя дополитическая карьера, в ходе которой они фактически стали синонимом богатства», — заключил он. «Трамп ассоциировался с богатством и поп-культурой. Ни у кого другого этого нет. И я очень скептически отношусь к тому, что кто-либо из тех, кто кажется потенциальным кандидатом в президенты, способен воссоздать или собрать что-либо подобное коалиции Трампа».
Полная дискуссия доступна на The New York Times.