Баррон Трамп может быть втянут в иск президента Трампа к BBC на 10 миллиардов долларов, заявляет юридический эксперт
Ключевые выводы
- •Дональд Трамп подал иск о диффамации к BBC на 10 миллиардов долларов из-за смонтированного ролика его речи 6 января, в которой он призвал сторонников бороться.
- •BBC предложила Трампу извинения для урегулирования спора, но он отказался, после чего вещатель направил десятки повесток в рамках своей правовой защиты.
- •Юридический аналитик Майкл Попок указал, что повестки были направлены лицам из ближнего круга Трампа, включая Дональда Трампа-младшего, Роджера Стоуна и людей, находившихся в штабе в отеле Willard.
- •Баррон Трамп упоминался как лицо, которое потенциально может быть втянуто в разбирательство, хотя остаётся неясным, заставит ли суд его давать показания.
- •Дело демонстрирует правовые риски, с которыми сталкиваются истцы при отклонении предложений о мировом соглашении, поскольку гражданские ответчики имеют право на широкое раскрытие доказательств, способное затронуть членов семьи и близких сотрудников.
Иск президента Дональда Трампа о диффамации к BBC на 10 миллиардов долларов может иметь непредвиденные последствия для его младшего сына Баррона Трампа, заявил юридический аналитик Майкл Попок.
Выступая в подкасте Legal AF, Попок объяснил, что BBC предложила Трампу извинения как способ урегулирования иска. Когда Трамп отклонил предложение, вещатель ответил направлением десятков повесток в рамках своей правовой защиты — и одна из них потенциально может дойти до Баррона Трампа.
«Внимание, Баррон Трамп, возможно, тебе предстоит дать показания в суде», — заявил Попок. «Дональд Трамп не только проигравший, но и постоянный ошибаться в оценке поведения людей на другой стороне. Ты можешь подавать в суд на кого угодно, но не можешь диктовать, как они будут защищаться».
Трамп инициировал иск к BBC на 10 миллиардов долларов из-за смонтированного ролика его речи 6 января, в котором он призвал сторонников «бороться». В рамках защиты BBC стремится доказать, что Трамп был непосредственно причастен к событиям 6 января в Капитолии США. Для этого сеть направила повестки лицам из ближнего круга Трампа, а также всем, кто находился рядом с ним в дни, предшествовавшие 6 января. Этот судебный процесс является частью более широкой модели судебных исков, которые Трамп возбудил против крупных медиаорганизаций, включая ожидающие рассмотрения или угрожаемые иски против других сетей, поскольку он неоднократно называл освещение его деятельности клеветническим.
«Они вызвали таких людей, как Дональд Трамп-младший и Роджер Стоун, и всех, кто находился в штабе в отеле Willard для планирования 6 января», — сказал Попок, имея в виду отель Willard InterContinental в Вашингтоне, округ Колумбия, где союзники Трампа, как сообщается, разместили свою штаб-квартиру в период перед 6 января. Штаб в отеле Willard находился в фокусе нескольких расследований, связанных с событиями 6 января, включая комиссию Палаты представителей и Министерство юстиции. «Баррон Трамп тоже упоминался».
Попок предположил, что Трамп, вероятно, ожидал, что дело завершится мировым соглашением после того, как BBC принесла извинения. «Он просчитался, потому что как только BBC сказала: 'Хорошо, он не принимает извинения'», — отметил Попок, — «они были вроде: 'Ладно, начинайте швырять бомбы и тяжелые удары в этом иске, чтобы защитить нас'».
Дело подчеркивает правовые риски, которые могут возникнуть, когда истец отказывается от предложения о мировом соглашении, поскольку ответчики в гражданском судопроизводстве США имеют право на широкое раскрытие доказательств — что потенциально втягивает членов семьи и близких сотрудников, которые в противном случае могли бы остаться вне разбирательства. Вопрос о том, заставит ли суд в конечном итоге Баррона Трампа дать показания, остается открытым, поскольку судьи могут ограничить повестки, которые кажутся чрезмерно обременительными или не относящимися к сути претензий.