В сети распространяется предположение, что президент Дональд Трамп не слишком беспокоится о своей поддержке в сердце страны, потому что он продолжит делать то, что делает, невзирая на общественное мнение, и, как прежде, будет безнаказанно выходить сухим из воды.

У этой точки зрения есть определённые основания. За последние 150 лет лишь три человека совершили крупные террористические атаки против правительства США: Осама бен Ладен, Тимоти Маквей и Дональд Трамп. Двое из них мертвы; один — президент.

Но это не означает, что Трамп неуязвим. История показывает, что абсолютные диктаторы могут сохранять власть длительное время без широкой общественной поддержки; наиболее известные примеры — Сталин и Северная Корея. Однако в Соединённых Штатах удерживать власть таким образом гораздо сложнее, где по-прежнему имеют значение выборы, контроль со стороны Конгресса и внутренние расколы, а другие, казалось бы, непобедимые сильные лидеры тоже падали. Времена меняются.

В марте эта колонка начала прогнозировать контуры политического упадка Трампа. Многие читатели, вполне понятно, отнеслись к этой идее скептически, главным образом потому, что с 2017 года почти постоянно ожидался скандал, который даже Трамп не смог бы сдержать, и он пал бы примерно за три недели, как любой другой президент в подобной ситуации.

Но речь шла не об этом.

Прогноз основывался на трёх событиях, сходившихся в особенно неудачное время, незадолго до промежуточных выборов. Во-первых, Трамп уже сталкивался со сложной экономикой, а скандалы гораздо труднее переживать, когда американцы злятся из-за денег. Во-вторых, он начал почти неизбежную, как описывала колонка, республиканскую войну на Ближнем Востоке, не убедив никого в её необходимости и не имея чёткого плана победы. В-третьих, некоторые начали замечать: «Эй? Похоже, этот парень, возможно, делает это ради денег».

Никому не нравится чувствовать, что его используют.

Что ещё важнее, как неоднократно отмечалось, проблемы Трампа никогда не должны были проявиться мгновенно или даже в течение месяца. Речь всегда шла о процессе «капля за каплей». Сейчас вопрос не в следующем крупном опросе, который подтверждает ту же тенденцию, хотя такие опросы действительно есть. Речь о последствиях падения рейтингов и о том, что, возможно, начинает происходить одна из вещей, способных свалить даже самых сильных автократов: сотрудники могут начать отворачиваться от него.

Долгое время такой раскол казался маловероятным из-за искусного обращения руководителя аппарата Сьюзи Уайлс с политикой Белого дома. Она понимает, что дом, разделённый сам в себе, устоять не может. Но трещины, похоже, расширяются, а утечки начались.

Самый заметный пример появился на прошлой неделе. Как сообщалось на этом сайте, высокопоставленный чиновник, описанный как «близкий к Трампу» и занимающий должность «влияния», заявил, что даже те, кто управляет Белым домом, опасаются: он скатывается к значениям ниже возраста Натали Харп. Источник сказал:

«Он всё время говорит, что не хочет стать Гербертом Гувером, но затем не может перестать вести себя так, будто хочет стать Гербертом Гувером. Думаю, он вполне может опуститься до высоких 20-х. Ещё в прошлом году я бы этого не подумал».

После этого чиновник рассмеялся и заметил, что нужна анонимность, иначе речь могла бы зайти о поездке в Сибирь.

Как выразился первоначальный автор, Асауин Субсэнг из Zeteo: «Я был искренне удивлён, что они в этом признались! Несмотря на его фашистские методы травли, этот президент находится в уникально уязвимом положении, и [они] должны быть готовы к тому, что плотина наконец прорвётся».

Формулировка имеет значение. Такие слова не появляются из-за случайной жалобы заместителя пресс-секретаря по дороге домой или, вероятно, даже самого пресс-секретаря, который уже фактически на пути домой. Нет, нет. Можно только гадать, но подобный словесный букет, скорее всего, является реакцией на кого-то вроде директора по коммуникациям, члена кабинета или даже очень раздражённого руководителя аппарата. Иными словами, Трамп наконец-то пересёк границу допустимого для человека из его ближайшего окружения.

Но личность источника имеет меньшее значение, чем само сообщение. Ближайшее окружение Трампа понимает, что нужно быстро что-то менять, иначе рейтинг уйдёт в высокие 20-е — диапазон, который здесь уже не раз называли серьёзной проблемой. Падение ниже 30% одобрения — значимый рубеж. Рейтинг одобрения Трампа составлял 29% в недели после 6 января, когда его почти все ненавидели, боялись COVID-19 и беспокоились о стране. Помните ту атмосферу? Сейчас она именно такая.

Да, но что всё это значит? Кто-то может спросить. Он всё равно будет вмешиваться в выборы. Всё равно будет делать то, что захочет. Это правда — по крайней мере, он будет пытаться.

Но такой сильный сигнал делает для демократов победу с отрывом, слишком большим для фальсификации, гораздо более вероятной. Конечно, он может по-прежнему игнорировать Конгресс и приказывать всем в администрации игнорировать повестки. Он не собирается позволять «просто кучке конгрессменов-демократов» расследовать его.

Однако это работает гораздо хуже, если ваш рейтинг находится в высоких 20-х. Более того, это быстрый способ выглядеть ещё хуже и падать дальше. Особенно если и когда в Республиканской партии почувствуют: «Даже если этот парень всё же снова пойдёт на выборы или как-то попытается отменить выборы 2028 года, ему это не сойдёт с рук, и он станет самым громким, самым жалким кудахтающим уткой всех времён». И, возможно, впервые Трампу придётся отвечать перед некоторыми республиканцами в Конгрессе.

В конце концов, ничто не указывает на то, что в ближайшее время станет лучше. Снижение налогов для богатых не работает для экономики и никогда не работало, даже если он выйдет из войны, чего он не сделает. И помните о том третьем пункте? О том, что «этот парень, похоже, здесь только ради денег». Если что, это лишь ускоряется, а люди в Конгрессе и на правом фланге сейчас ведут себя так, будто только начинают это замечать. Подождите, пока те же люди начнут понимать, что следующая администрация сможет нанести им гораздо больший ущерб — через целый ряд расследований.

Республиканская партия сделала всё возможное, чтобы обеспечить себе постоянное управление в Вашингтоне. И всё же, так же регулярно, как война на Ближнем Востоке, они загнали экономику в землю. (Помните последние два года правления «W»?) Они загнали её в землю ещё до того, как фондовый рынок рухнет окончательно, причём рынок поддерживается почти исключительно крупными технологическими компаниями и их проклятыми дата-центрами. Они загнали её в землю ещё до того, как начнут поступать действительно плохие данные по занятости, когда ИИ придёт на ближайшее к вам рабочее место — и, будем надеяться, не на ваше. Они опустили её вниз, независимо от того, как сильно они винят Джо Байдена.

А Америка этого не примет.

Такой экономический климат подталкивает американцев к надежде и переменам. И на этот раз ситуация станет ещё сложнее: американцы не захотят никакого «президента Обамы в роли доброго парня». Будь то Ньюсом, Буттиджич, Бесхир, AOC или кто-то, о ком мы ещё не слышали, задача будет состоять в том, чтобы всё это исправить — всё до конца — и республиканцы это знают. И многие из них успели получить выгоду, пока это было по-настоящему выгодно.

Ещё одно понимание тоже начнёт доходить до них, по мере того как цифры будут скатываться к высоким 20-м, а Белый дом — трещать: Трамп не может просто так помиловать «всех, кто когда-либо работал на меня, голосовал за меня или говорил обо мне хорошие вещи».

Страна не позволит Трампу свободно уйти от всех преступлений, которые в конце концов будут раскрыты.

С каждым таким расплывчатым массовым помилованием они выглядят всё более фальшиво, а прокуроры и суды могут всё свободнее вмешиваться — возможно, через обвинения на уровне штатов, возможно, через нечто более сложное. Республиканцы, безусловно, уже какое-то время держали эту мысль в глубине своих заострённых голов; просто они ещё не обжигались на ставке на Трампа. Пока не обжигались.

Но такая динамика никогда не проверялась в условиях, когда рейтинг опросов близок к уровню Hooverville и ниже значений после 6 января. Как ещё в марте отмечалось, цифры имеют значение; республиканцы это понимают. По-видимому, это понимает и Белый дом. У нас уже есть ощутимые доказательства: мы всё чаще получаем важные утечки, всё больше людей уходит, всё меньше людей слушает, и скоро Трампа будут бояться гораздо меньше республиканцев.

Это никогда не должно было произойти за три недели, как бы этого ни заслуживали. Это всегда должно было происходить капля за каплей. Можно утешаться тем, что Трамп, похоже, понимает: каждая капля действительно имеет значение. Роль Герберта Гувера ему подходит: равнодушный, самоуверенный, республиканец и мчится вперёд на полном ходу, несмотря на айсберг. Он не может иначе. Никогда не мог.

Скоро никто другой тоже не сможет и не захочет.

Джейсон Микиак — обозреватель Raw Story, бывший редактор Occupy Democrats, автор, политический консультант и юрист. Он также доступен для публичных выступлений. Подписывайтесь на него в Bluesky. Связаться с ним можно по адресу jasonmiciak@gmail.com.