Политические опросы, как и рост цен, сейчас невозможно игнорировать, и опытный журналист D. Earl Stephens признает, что ему, как и его читателям, уже до чертиков надоели и то и другое. Но если растущие цены «ничего не делают, кроме как разрушают наши бюджеты», пишет он в новой колонке Alternet, то опросы по-прежнему служат мерилом того, как американский электорат воспринимает происходящее, и «как правило, оказываются точнее, чем нам обычно хочется признать».

Эта точность особенно важна в этом году, утверждает Stephens, поскольку «чрезвычайно непопулярный» Дональд Трамп продолжает преувеличивать собственную падающую популярность, чтобы оправдать атаку на Америку, принижая значение и точность выборов в США — «как до него это делали многие опасные диктаторы в истории».

Отправной точкой колонки стал последний опрос Reuters/Ipsos, которым Stephens поделился в тех немногих соцсетях, которыми он еще пользуется, чтобы громко высказываться о происходящем — Bluesky и Notes — и который показал Трампа на исторически низком уровне одобрения в 33%. Затем, пишет он, он ожидал предсказуемой реакции.

«А именно, КАК его рейтинг ОДОБРЕНИЯ все еще может быть таким высоким?!» Как президент, ведущий несколько незаконных войн с перерастянутыми, самоубийственными вооруженными силами, у которых заканчиваются ключевые стратегические вооружения и моральное превосходство, вообще может сохранять какую-либо поддержку? Как человек, доведший множество компаний до банкротства и теперь руководящий, по словам Stephens, провальной экономикой — с растущими процентными ставками, стремительной инфляцией, ростом цен на бензин и продукты и взрывным ростом государственного и частного долга — может заслужить одобрение хоть кого-то? «Наши воздух, вода, животные и люди подвергаются жестоким атакам», — пишет он. — «Что в этом может нравиться?»

Часть ответа, признает Stephens, — в арифметике, как бы тяжело это ни было принять: Трамп выиграл выборы 2024 года примерно с 49% голосов, так что падение на 16 процентных пунктов с тех пор существенно. Но чувствуя, что и этого объяснения недостаточно, он обращается к историческому контексту — точнее, к книге, которую ему семь лет назад, за год до своей смерти, дал покойный отец.

Как вспоминает Stephens, его отец был самым ненасытным читателем из всех, кого он знал, поглощая книги буквально полками — «думаю, он читал по три книги в неделю без малейшего напряжения» — так что, когда тот человек рекомендовал книгу, сказав, что это было «одно из самых увлекательных произведений, которые он когда-либо читал», Stephens понял, что его ждет настоящее удовольствие.

Это была From Exile to Washington: A Memoir of Leadership on the 20th Century, написанная Майклом Блюменталем в 2013 году. Тогда она почти не привлекла внимания, что Stephens называет «тяжким упущением», потому что Блюменталь, возможно, «величайшая вдохновляющая американская история успеха, о которой большинство людей никогда не слышали». В 13-летнем возрасте он едва спасся из нацистской Германии в 1939 году, а уже через несколько месяцев оказался в варварских японских гетто в Шанхае. В этой недооцененной книге он рассказывает, как выбрался из тех гетто и затем служил и в администрации Кеннеди, и в администрации Картера, а в последней даже был министром финансов. Этот недооцененный путь шире, чем может показаться из подзаголовка мемуаров: Блюменталь затем в течение десяти лет возглавлял Burroughs Corporation, тогда крупного американского производителя компьютеров, а позднее стал одним из основателей Еврейского музея Берлина, открывшегося в 2001 году.

История, лежащая в основе колонки, относится к 1954 году, когда Блюменталь, уже поднимающийся профессор Принстонского университета, вернулся в Германию, работая над диссертацией на тему «Labor-management relations in the German steel industry, 1947-54». Stephens признает, что это, возможно, не «самая увлекательная проза в истории», но она показывает, что у человека было много мыслей, и никто не собирался мешать ему развернуть их.

Блюменталь, по словам Stephens, был «возможно, самым оптимистичным человеком», которого он когда-либо встречал, однако даже он был потрясен тем, что увидел во время этой поездки — 15 лет спустя после побега, десять лет спустя после смерти Гитлера и после того, как чудовищные преступления против человечности были раскрыты. По оценке Блюменталя, в 1950-х годах целых 40% Германии все еще находились под влиянием Гитлера, и ему было вполне понятно трудно это переносить. Как, зная, что он сделал, они все еще могли поддерживать, пожалуй, самого чудовищного монстра в истории?

В личном отступлении Stephens признается, что бросил чтение книги, которой хвастался, на трех четвертях пути — чего он никогда не делает, — потому что ему было больно видеть, как все хорошее, что этот человек и многие другие сделали для своей страны, «так преднамеренно уничтожено худшим человеком на Земле со времен Гитлера». Читая ее в 2017 году, он пришел к выводу, что вместо страны, к которой можно стремиться, Америка «официально стала невежественной, злой и жадной», находящейся в состоянии глубокого регресса. «Вместо вдохновения я просто почувствовал ужасную печаль».

Сегодня даже корь возвращается в «стремительно сжимающейся Америке Трампа 2026 года» — строка, которая звучит на фоне проверяемой реальности, поскольку США подтвердили более 1 200 случаев кори в 2025 году, худшем для болезни году в стране с 1992-го. Stephens пишет, что планирует дочитать книгу, «но только если меня убедят, что Америка выбирается из этого бардака».

Для обозревателя урок из поездки Блюменталя в Германию в 1950-х ясен: тот факт, что 33% Америки по-прежнему поддерживают Трампа — «этого отвратительного, расистского ничтожества», по словам Stephens, — едва ли удивителен. Его вывод беспощаден: «Люди — легко самые злобные живые существа на планете».

Что касается выхода из нынешнего кризиса, Stephens говорит читателям, что ему не нужно объяснять, «насколько все плохо и по-настоящему страшно прямо сейчас», возвращаясь к теме из более ранней колонки, «Shut Up and Vote». Любой, кто не понимает масштаб ситуации, по его мнению, «либо не обращает внимания, либо опасно глуп, либо сознательно не желает знать, либо, скорее всего, все сразу». Следить за тем, что происходит в Америке, требует смелости и мужества, добавляет он, «и я приветствую каждого, у кого это есть».

Промежуточные выборы, отмечает он, уже через 76 дней, и «они вполне могут стать нашим последним шансом спасти себя от авторитарного монстра в Белом доме и его отвратительных сторонников, живущих среди нас». Историческая статистика по крайней мере играет на стороне оппозиции: партия действующего президента почти на каждых промежуточных выборах после Второй мировой войны теряла места в Палате представителей, за исключением 1998 и 2002 годов, хотя масштаб этих потерь сильно варьировался от цикла к циклу. Трамп будет и дальше пытаться атаковать эти выборы, пишет Stephens, «потому что так поступают диктаторы вроде Гитлера. Насколько успешно у него это получится — вопрос открытый».

Затем следует его собственный прогноз: «Когда наступит 3 ноября, демократы одержат исторические победы по всей карте». Несмотря на антиамериканский джерримендеринг республиканцев и тактику подавления голосования, пишет он, Демократическая партия получит уверенное большинство в Палате представителей и небольшое — в Сенате. Она выиграет важные губернаторские гонки и добьется огромных успехов в сотнях и сотнях гонок на уровне штатов и местных органов власти по всей стране. Все эти победы не прекратят «республиканскую атаку на Америку», предупреждает он, но станут «важной победой в этой долгой войне за спасение Америки от самой себя».

Его уверенность, говорит он, основана на недавней практике: «Я знаю, что это произойдет, потому что это уже происходит. С 2024 года не было ни одних значимых спорных выборов, которые демократы не выиграли бы у республиканцев». Явка была высокой, пишет он, а энергия — на стороне левых и «сильно дует против правых». И «ничто не мотивирует людей сильнее страха, а умные и порядочные люди в Америке сейчас до смерти напуганы».

«Когда ноябрьское цунами накроет страну и будут подсчитаны все голоса, в борьбу вступят настоящие патриоты Америки, и тогда вернется надежда», — пишет Stephens. И когда эта надежда вернется, а «мы будем отдавать так же, как получали», кто знает? Возможно, он даже почувствует достаточный оптимизм, чтобы вернуться к чтению оставшейся части сенсационной книги Блюменталя.

И еще одна последняя деталь из его исследования для этой колонки: Блюменталь по-прежнему жив и живет в Принстоне, штат Нью-Джерси. Ему 100 лет. «Если этот человек и все, через что он прошел, смогли так долго оставаться с Америкой, то и мы сможем».

D. Earl Stephens — автор книги Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters и завершил 30-летнюю карьеру в журналистике на посту управляющего редактора Stars and Stripes, независимого новостного издания, обслуживающего сообщество вооруженных сил США. Все его материалы можно найти в его Substack.

Источник: Alternet, опубликовано 20 августа 2026 года.