С тех пор как президент Дональд Трамп дал понять, что сфальсифицирует промежуточные выборы 2026 года, если не сможет честно их выиграть, американские избиратели находятся в напряжении — и эта тревога усилилась после того, как он предложил вознаграждение в 1 миллион долларов любому, кто раскроет фальсификации на выборах.

«Поскольку опросы показывают, что республиканское большинство в Конгрессе под угрозой, господин Трамп активизировал свои необоснованные атаки, даже пообещав вознаграждение в 1 миллион долларов информаторам, которые помогут добиться обвинительного приговора за фальсификации на выборах», — написали в воскресенье журналисты The New York Times Бет Рейнхард и Кевин Уильямс. «Некоторые избиратели нервничают из-за того, что он может сделать дальше». Их публикация вышла в момент, когда связанные с выборами распоряжения администрации уже оспариваются в федеральном суде.

Тиффани Холл, 56-летняя афроамериканский врач из Огайо, была среди тех, кого встревожил такой сценарий. «Я очень обеспокоена тем, что выборы будут сорваны таким образом, что это повлияет на разрыв в результатах», — сообщила Холл газете Times.

Джин Расселл, 77-летняя афроамериканская пенсионерка и зарегистрированная демократка из штата Мэн, сказала Рейнхард и Уильямсу, что ожидает нечестной игры, хотя сохраняла надежду, что избирательные комиссии смогут этому противостоять. «Я как бы предвижу, что будут какие-то грязные трюки», — сказала Расселл.

Эстер Боулинг, 43 года, также из Огайо, утверждала, что выборы могут быть украдены, и считала решением более строгие правила идентификации. «Если ты гражданин США, ты должен предъявлять удостоверение личности с фото, чтобы голосовать», — заявила Боулинг Times. Акцент Боулинг на правилах идентификации отражает иную сторону предвыборной тревоги по сравнению со страхами срыва, высказанными Холл и Расселл, — признак того, что общественная обеспокоенность выборами проявляется более чем в одном направлении.

Опасения выходят за рамки отдельных избирателей. Выступая в июне на AlterNet, Дан Висунья, старший директор по политике в вопросах голосования и справедливого представительства организации Common Cause, утверждал, что администрация Трампа может в итоге нарушить закон с помощью мер — от чистки избирательных списков и введения требований к удостоверению личности избирателя до использования правоохранительных органов для вмешательства в голосование.

«Я считаю, что некоторые из этих попыток федерализировать, национализировать выборы явно незаконны», — сказал Висунья AlterNet. «Некоторые из таких злоупотреблений уже отменены судом — попытки приказать независимым агентствам навязать людям строгое требование удостоверения личности избирателя. Это было отклонено». Этот аргумент опирается на определяющую особенность американских выборов: они проводятся должностными лицами штатов и муниципалитетов, а не федеральным избирательным агентством, — структура, из-за которой пределы федеральной власти регулярно становятся предметом судебных разбирательств.

Висунья добавил, что Common Cause оспаривает в суде последний указ, который, по его словам, превратил бы Почтовую службу США в агентство по организации выборов и создал бы дополнительный бюрократический уровень, усложняющий голосование по почте.

«Что касается полномочий президента командовать Почтовой службой США, это незаконно, — сказал он. — Что касается полномочий USPS стать неким национальным агентством по организации выборов, это далеко выходит за рамки законных полномочий, которые Конгресс предоставил почтовой службе. Закон, описывающий, какой работой должна заниматься почтовая служба, касается именно почтовой работы — обработки почты и продажи марок. Он не имеет ничего общего с организацией выборов». Спор о роли Почтовой службы — одна из юридических линий, за которыми стоит следить по мере приближения промежуточных выборов в ноябре 2026 года.