Не обманывайте себя: сфера свободы сужается. Трансгендерные люди хотели жить своей жизнью, но политическая правая сила, олицетворяемая Дональдом Трампом, превратила их в демонов, а политический центр в лице респектабельных белых людей помог сделать эту демонизацию респектабельной. Камала Харрис призывала американцев выбрать свободу. «Мы не будем возвращаться назад», — сказала она. Многие согласились, но страна все же откатилась назад. Откат прав трансгендерных людей, по этому аргументу, может открыть путь к сворачиванию и других прав, включая право на контрацепцию, однополые браки, межрасовые браки и многое другое.

Однако будущее остается неопределенным. Люди будут бороться и, что не менее важно, будут находить радость в этой борьбе. Именно такой настрой описал Эван Уркхарт в интервью ниже. После работы для The Atlantic, Vanity Fair и других изданий Уркхарт в 2022 году основал Assigned Media, чтобы освещать новости о трансгендерных людях. Он сказал, что есть основания для надежды, потому что, несмотря на предрассудки, с которыми сталкиваются трансгендерные люди, уровень предвзятости все же ниже, чем раньше. Более высокая общественная осведомленность, по его словам, также создает больше возможностей для нормализации трансжизни. И прежде всего, сказал он, трансгендерные люди знают, кто они есть.

«Нельзя засунуть зубную пасту обратно в тюбик, — сказал Уркхарт. — Мы вышли наружу, мы повсюду, и даже если наша жизнь стала труднее, мы никуда не денемся».

И все же, по его словам, сначала станет хуже, прежде чем станет лучше. «Президентства Дональда Трампа представляют собой фазовый сдвиг для американской демократии, который сделал невозможным возвращение к тому, как все было раньше, — сказал он. — Думаю, если смотреть на совокупность действий самого Трампа, его администраций и его судей, это неизбежный вывод. ... Это слишком тревожно ... Поэтому люди убеждают себя, что это просто история про трансгендерные вопросы, которая к ним не имеет отношения».

Верховный суд постановил, что штаты могут запрещать участие трансгендерных спортсменов, хотя число таких спортсменов ничтожно мало. Это поднимает более широкий вопрос: почему штаты уделяют столько внимания группе, у которой так мало власти?

Уркхарт сказал, что консервативные активисты определили участие транс-женщин в женском спорте как идеальную клиновидную тему. На первый взгляд ставки выглядят относительно низкими, спорт не необходим для выживания, и участвует в нем лишь небольшое число трансгендерных людей. С тех пор правые расширили атаки на другие сферы жизни трансгендерных людей — от удостоверяющих документов и туалетов до исключения любых упоминаний о транс-женщинах из норм о защите от изнасилований в федеральных тюрьмах. Но спортивная тема существует дольше всего, поэтому именно она успела дойти до Верховного суда.

Как клиновидная тема, сказал он, этот вопрос закрепляет в сознании людей идею, что трансгендерных людей следует считать членами пола, приписанного при рождении, подрывая более общий принцип, согласно которому равное отношение требует пространства для того, чтобы люди могли жить в соответствии со своей подлинной идентичностью. Юридическая борьба вокруг спорта также дала противникам способ нормализовать ограничения, которые легче представить как узкие или технические, чем более широкие атаки на идентичность и медицинскую помощь.

На вопрос о том, что по этому поводу делают демократы, союзники и сами трансгендерные люди, Уркхарт ответил, что преобладающая позиция заключалась в том, чтобы отпустить этот спор. Большинство американцев, по его словам, убедили увидеть в нем здравый смысл — как попытку не дать мужчинам подавлять женский спорт. Поскольку непосредственно затронуто так мало людей, сказал он, естественная реакция — отступить и перегруппироваться.

Однако, по его мнению, такой подход упускает и образовательную возможность. Поскольку спорт — вопрос с более низкими ставками, можно пробудить у людей интерес к науке, в том числе к тому, как гормоны влияют на тело и чем трансгендерные люди отличаются от цисгендерных людей того пола, который был им приписан при рождении. По его словам, история участия в спорте транс-женщин, прошедших медицинский переход, показывает, что ни одна из них не доминировала ни в одном виде спорта. Это вызывает у многих людей искреннее любопытство, а оно может быть полезно для просвещения. Напротив, эмоциональные вопросы, например о том, стоит ли 14-летнему подростку начинать гормональную терапию, как правило, заменяют любопытство страхом.

Уркхарт сказал, что так называемые радикальные центристы сыграли ключевую роль в политике вокруг перехода. По его мнению, они поставили страх выше свободы и представили правые атаки как простую реакцию, а не как сознательную попытку «бить вниз».

Он сказал, что центристы хотят простых ответов на сложные проблемы, включая вызов, связанный с президентом, которого они считают совершенно неподходящим, неэтичным и лживым, а также с изменением климата и ростом неравенства. Им хочется верить, что мы по-прежнему живем в бесконечных 1990-х, когда Overton Window узко, политические партии по многим вопросам согласны друг с другом и избиратели вознаграждают за компромисс. С этой точки зрения, сказал он, удобно сосредоточиться на меньшинстве, которое многие в их социальном кругу и так считают несколько странным, и просто безболезненно изменить позицию.

Но, предупредил он, ущерб не ограничится одной группой. Некоторые наблюдатели говорят, что это решение и более широкая кампания против прав трансгендерных людей могут подготовить почву для атак на однополые браки, контрацепцию и, возможно, межрасовые браки. «Сфера свободы сужается», — сказал он. И речь идет не только о символике: как только суды и законодательные органы принимают идею, что некоторых людей можно исключить из равной защиты закона из-за их непопулярности или малочисленности, границу между точечным исключением и более широким откатом становится все труднее отстаивать.

Отвечая на вопрос, достаточно ли общество осознает эту опасность, Уркхарт сказал, что президентства Дональда Трампа означают фазовый сдвиг в американской демократии, который сделал невозможным возврат к прежнему статус-кво. По его словам, этот вывод следует из всей совокупности действий Трампа, его администраций и его судей.

Он также сказал, что этот вывод пугает, и именно поэтому многие избегают задаваться вопросом, что эти прецеденты могут означать за пределами прав трансгендерных людей. Если законодательный орган штата может запретить безопасное и эффективное лечение для трансгендерных людей, спросил он, может ли он также запретить вакцины, антидепрессанты, контрацепцию или препараты для лечения СДВГ? Он сказал, что многие хотят, чтобы потрясение оставалось в рамках транс-сообщества, не обязательно потому, что ненавидят трансгендерных людей, а потому, что пугает сама мысль о том, что суд крайне правого толка решит, будто равная защита закона не распространяется на трансгендерных людей в спорте просто потому, что их немного. Если такая логика принимается, спросил он, кого еще могут исключить из равной защиты?

«Слишком тревожно задавать этот вопрос, — сказал он, — поэтому люди убеждают себя, что это просто история про трансгендерные вопросы, которая к ним не имеет отношения».

Уркхарт указал на Коннектикут, где республиканцы на уровне штата пытаются запретить транс-женщинам участие в женском спорте, но их усилия почти не находят отклика. По его словам, это может указывать на будущее, в котором одни штаты и регионы будут защищать равенство перед законом, а другие — разрушать его. «С юридической точки зрения один и тот же человек в Коннектикуте — это не то же самое, что в Алабаме, — сказал он. — Это наше будущее?»

Он сказал, что «синие» штаты в значительной степени сплотились вокруг своих транс-сообществ, и это приятно видеть. По его словам, крайние правые действительно хотят федерализовать фашизм и сделать невозможной защиту трансгендерных людей штатами, но этот проект может оказаться сложнее, чем они думали.

Каким бы трудным и страшным ни было наблюдать, как мои права поэтапно урезают, многое изменилось, сказал Уркхарт. Во-первых, больше людей знают трансгендерных людей, и даже с некоторым откатом предрассудки уже далеко не такие, как в его юности. Во-вторых, у трансгендерных людей сейчас больше способов понимать себя и выражать себя, чем когда-либо прежде.

Он сказал, что не может предсказать будущее, но знает одно: «Нельзя засунуть зубную пасту обратно в тюбик. Мы вышли наружу, мы повсюду, и даже если наша жизнь стала труднее, мы никуда не денемся».