TotalEnergies обжалует решение французского суда по делу о климатических обязанностях
Ключевые выводы
- •TotalEnergies объявила, что будет оспаривать климатическое решение Парижского судебного суда в Парижском апелляционном суде.
- •Компания заявила, что решение было вынесено в рамках французского закона о duty of vigilance и что глобальное изменение климата не подпадает под его действие.
- •TotalEnergies также утверждает, что компании энергетического и других секторов не должны нести ответственность за риски, возникающие из-за использования их продукции клиентами.
- •Дело является частью более широкой волны климатических судебных процессов в Европе, направленных против выбросов, связанных с деятельностью и продуктами крупных энергетических компаний.
- •Shell также сталкивается с климатическими исками в Нидерландах, включая новый иск, поданный в апреле, и решение апелляционного суда 2024 года, отменившее прежнее предписание сократить выбросы.
TotalEnergies заявила, что обжалует знаковое решение Парижского судебного суда, вынесенное в прошлом месяце и обязавшее французского мейджора привести свою деятельность в соответствие с климатическими целями и признавшее его ответственным за изменение климата.
В заявлении в понедельник TotalEnergies сообщила, что решила оспорить это решение, вынесенное в рамках французского закона о duty of vigilance. Компания утверждает, что «изменение климата как глобальное явление не подпадает под действие закона о duty of vigilance».
Французский мейджор также считает, что «возложение на компании в энергетическом, оборонном, аэрокосмическом или автомобильном секторах обязанности контролировать риски, возникающие в результате использования их продукции клиентами, не представляется согласующимся с целями закона или принципами правовой определенности и свободы ведения бизнеса».
«TotalEnergies не решает, выберет ли автомобилист автомобиль с бензиновым двигателем, использует ли биодизель или поедет на электромобиле», — заявила нефтегазовая компания, добавив, что она «стремится обеспечить автомобилистам доступ к той энергии, которую они выбирают использовать».
Компания сообщила, что представит свои доводы в Парижском апелляционном суде.
Это дело вписывается в более широкую тенденцию климатических судебных споров в Европе, в рамках которых суды все чаще проверяют, насколько далеко они могут зайти, требуя от крупных энергетических компаний учитывать выбросы не только от собственной деятельности, но и от использования их продукции клиентами. Для TotalEnergies апелляция определит, как решение Парижского суда будет пересмотрено в рамках французской правовой системы, где закон о duty of vigilance стал важным инструментом для оспаривания корпоративной климатической политики.
TotalEnergies — не единшая европейская крупная компания, сталкивающаяся с климатическими исками в суде. Shell уже полдесятилетия ведет климатический процесс в судах Нидерландов.
В апреле экологические активисты подали в Нидерландах новый иск против Shell, требуя, чтобы компания прекратила ввод в эксплуатацию новых нефтяных и газовых месторождений, чтобы избежать дополнительных выбросов.
В 2024 году апелляционный суд Нидерландов вынес решение в пользу Shell в первом знаковом климатическом деле, отменив постановление суда нижестоящей инстанции, которое обязывало компанию сократить выбросы парниковых газов.
Апелляционный суд Гааги отменил решение Окружного суда Гааги от 2021 года по иску экологической организации Milieudefensie, других НПО и группы частных лиц.
By Michael Kern for Oilprice.com