Историк Тимоти Д. Снайдер говорит, что уже знает, что вероятно произойдет вечером 3 ноября: обвинения Дональда Трампа в том, что выборы были «сфальсифицированы». Его послание состоит в том, что американцы должны быть организованы и готовы быстро отреагировать — в идеале еще до того, как такое заявление прозвучит.

Для Снайдера — историка, чьи исследования посвящены тому, как оказываются под нагрузкой демократии, и чья книга «О тирании» обобщила уроки авторитаризма двадцатого века, — это предупреждение вписывается в давнюю тему: подготовка должна предшествовать кризису, а не следовать за ним. В разговоре с бывшим республиканским стратегом Стивом Шмиттом он утверждал, что эту последовательность не следует понимать как «сначала голосуем, потом действуем».

«Вторая часть — это готовность к победе, — сказал он, — потому что я полностью согласен с твоим прогнозом. Думаю, это будет подавляющим. Думаю, в целом это будет больше, чем люди ожидают. И мне кажется, демократы боятся представить, насколько большой будет их победа, потому что, если она будет большой, им придется взять на себя ответственность за дела. Так что дело не только в том, чтобы проголосовать и думать: “Ой, что будет делать Трамп?” А думать: знаешь что Те, за кого я голосую, победят. И я готов действовать в этом русле — рассказывать людям, как я проголосовал, чего я ожидаю, вести собственную медийную работу».

Это также означает, — сказал он, — что американцы должны «объявлять удар заранее» — метафора из бильярда, когда игрок до удара называет, какой шар в какую лузу упадет.

«Как бы мы ни представляли себе развитие событий, твой сценарий весьма правдоподобен. Наверное, у меня есть и другие соображения о том, что они могут сделать, — продолжил он. — Но что бы они ни делали, это то, что делают проигравшие. И об этом нужно сказать заранее, и нужно быть готовым посмеяться над этим. Ведь каждый трюк, который может сыграть Трамп, уже применял Виктор Орбан или кто-то еще за последние пару лет. Нужно выйти к людям и сказать: смотрите, когда они это сделают — как когда Трамп заявляет, что победил, — он сделал это, потому что проиграл, верно? И это то, что делают проигравшие».

Орбан, премьер-министр Венгрии с 2010 года, стал частым ориентиром в спорах о демократическом откате — это сравнение Снайдер привел, чтобы доказать, что у Трампа нет по-настоящему нового сценария.

В медиапространстве, сказал Снайдер, демократы должны быть готовы рассказать свою историю о том, почему они победили и как намерены использовать эту победу для решения ключевых проблем — кризиса доступности жизни, цен на бензин и коррупции.

«Утром 4 ноября мы должны думать о том, как убрать деньги из политики и покончить с коррупцией. Мы должны думать о хороших вещах, которые могут произойти», — сказал Снайдер.

Такое выстраивание повестки, по его мнению, защитит общество от утверждений Трампа о том, что он на самом деле победил, а результаты были сфальсифицированы.

«Когда Трамп выйдет в эфир и скажет: ну, знаете, я поднимаю руку и заявляю, что, кстати, у них опять украли выборы — это будет выглядеть немного архаично и глупо», — пояснил Снайдер, особенно «если удастся поместить это в контекст: “Эй, у нас на самом деле есть момент надежды”».

Он предостерег, что если отдать Трампу право задавать рамку повествования, у президента будет больше шансов быть воспринятым всерьез. По его мнению, демократам и их союзникам следует вместо этого представить момент как «мы начнем делать действительно важные и преобразующие вещи», добавив: «Думаю, это сделает обстановку гораздо более сложной для Трампа, чтобы делать то, о чем ты говоришь».

Снайдер также указал на один из сценариев катастрофы, о котором предупреждал консервативный отставной судья Майкл Латтиг:канцы могут отказаться утверждать мандаты кого-либо из избранных в ноябре демократов. Снайдер полагает, что Трамп, вероятно, уже обсудил эту возможность, как и все прочие варианты.

«Мы должны отвергать представление о том, что Трамп всемогущ, потому что это не так, — сказал он. — И то, что он хотел бы осуществить, все еще зависит от того, выполнят ли другие люди его желания. А станут ли они выполнять его желания, будет зависеть от того, насколько велика победа демократов, от того, думают ли эти люди, что за свои действия они могут оказаться в тюрьме, а также от общей атмосферы».

По его словам, ничего из этого не предрешено: размер преимущества демократов, то, верят ли те, кого будут подталкивать исполнить желания Трампа, что они могут столкнуться с тюремным заключением, и общая атмосфера — вот переменные, за которыми следует следить после подсчета голосов.