Двадцать пять компаний, включая Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM, Dell и ещё 18 других, подписали письмо, опубликованное в пятницу под названием «Open Weights and American AI Leadership», с призывом к правительству США не вводить ограничения на открытые весовые ИИ-модели. Их главный аргумент: ограничение открытых моделей не защитит Соединённые Штаты, а лишь консолидирует рынок ИИ в руках нескольких закрытых лабораторий. Среди подписантов — компании с существенными коммерческими интересами в открытости: Meta инвестировала миллиарды в своё семейство открытых весовых моделей Llama, продажи GPU Nvidia лежат в основе как открытой, так и закрытой ИИ-инфраструктуры, а Microsoft занимает двойственную позицию как крупнейший инвестор OpenAI, одновременно разрабатывая собственные более компактные открытые весовые модели.

Среди подписантов заметно отсутствуют OpenAI и Anthropic — две ведущие лаборатории закрытых моделей, обе, по сообщениям, готовящиеся к IPO в этом году.

Письмо проводит прямую параллель с движением за открытое программное обеспечение 1980-х годов, утверждая, что искусственный интеллект достиг сопоставимой точки перелома.

«Наше лидерство в ИИ будет оцениваться не по одной передовой модели, а по тому, построит ли Соединённые Штаты сильную открытую экосистему, которая проникнет в каждый сектор», — говорится в письме.

Открытые весовые модели — это ИИ-системы, базовые параметры которых — миллиарды числовых значений, определяющих реакцию модели, — публикуются свободно. Любой может загрузить их, запустить на собственной инфраструктуре и модифицировать. Это контрастирует с закрытыми моделями, такими как GPT от OpenAI или Claude от Anthropic, которые доступны только через платное приложение или API компании.

Глава Nvidia Дженсен Хуан поделился письмом в своём первом посте на X (@nvidia).

«ИИ преобразит каждую отрасль, будет драйвером каждой компании и будет создаваться каждой страной», — написал Хуан. «Открытые модели укрепляют безопасность и кибербезопасность, ускоряют инновации и распространение, а также обеспечивают суверенитет».

Глава Microsoft Сатья Наделла также поделился письмом, назвав открытые модели «важнейшими для здоровой экосистемы ИИ» при одновременной защите национальной безопасности.

For my first post, I'm sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter.

AI will transform every industry, power every company, and be built by every country.

Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C

— Jensen Huang (@JensenHuang) July 24, 2026

Публикация письма приходится на турбулентный период для американской ИИ-индустрии. OpenAI недавно признала, что её собственные ИИ-агенты взломали системы Hugging Face, охарактеризовав инцидент как беспрецедентную атаку. Hugging Face, размещающий крупнейший в мире репозиторий открытого ИИ, первоначально попытался провести расследование с использованием американских закрытых моделей, но фильтры безопасности инструментов не смогли отличить легитимного исследователя безопасности от злоумышленника. Вместо этого компания запустила GLM 5.2 — открытую весовую китайскую модель — локально и успешно использовала её для отслеживания взлома.

Этот инцидент подлил масла в огонь продолжающихся политических дебатов внутри федерального правительства. По сообщениям, администрация Трампа рассматривала запрет на китайские открытые весовые модели после того, как Kimi K3 от Moonshot AI — модель с 2,8 триллиона параметров — потрясла акции чиповых компаний и превзошла Claude Fable 5 в ряде тестов. В Соединённых Штатах по-прежнему отсутствует комплексный федеральный закон об ИИ, в результате чего политика в отношении открытых весовых моделей остаётся в основном на усмотрение исполнительной власти и ведомственного нормотворчества — в отличие от Европейского союза, чей AI Act при определённых условиях применяет сниженные требования к провайдерам моделей с открытым исходным кодом.

Не все голоса в ИИ-индустрии выступают за открытость. Спустя несколько дней после запуска Kimi K3 глава отдела стратегического прогнозирования OpenAI Дин Болл написал на X, что будущее, в котором доминируют открытые весовые модели, приведёт к «полному ИИ-коммунизму» и назвал это «дистопическим адом».

Письмо прямо опровергает такую трактовку, заявляя: «Открытость может быть одним из важнейших путей к безопасности и защите ИИ».

Оно также затрагивает практику дистилляции — обучения одной модели с использованием выходных данных другой модели, — утверждая, что это легитимная техника, а не кража, и что она заслуживает «точечных правовых и коммерческих механизмов» вместо всеобъемлющих запретов.

«Дистилляция, то есть практика использования выходных данных одной модели для обучения или улучшения другой, является широко применяемой техникой для совершенствования, оценки и валидации моделей», — говорится в письме. «Она отражает давнюю традицию обучения на существующих технологиях, построения на их основе и их улучшения — традицию, которая способствовала инновациям с момента возникновения движения за открытое программное обеспечение».

«В то же время незаконные попытки извлечения ценности из закрытых моделей вызывают обоснованные опасения», — продолжается в письме. «Эти опасения должны решаться с помощью точечных правовых и коммерческих механизмов, а не масштабных ограничений на методы, играющие важную роль в инновациях в сфере ИИ».

Именно этот аргумент, по всей видимости, взвешивает администрация Трампа, рассматривая потенциальный запрет на китайские модели с открытым исходным кодом — решение, которое может создать прецедент для того, как США будут относиться к иностранным открытым моделям и столкнутся ли практики дистилляции с новыми правовыми ограничениями.