МАНИЛА — Верховный суд Филиппин (SC) упростил требования к доказательствам для филиппинцев, добивающихся судебного признания разводов, полученных за рубежом, отменив необходимость доказывать содержание иностранных законов о разводе. Ожидается, что это решение принесет пользу филиппинским трудовым мигрантам (OFW).

Заседая в полном составе в среду, судьи утвердили поправки к Правилам суда, согласно которым заявители должны доказать лишь сам факт иностранного развода, сообщила пресс-служба суда в заявлении в четверг.

«Сторона, возражающая против ходатайства, теперь несет бремя доказывания того, что развод не является абсолютным», — заявил Верховный суд.

Поправки охватывают ходатайства, поданные в соответствии со статьей 26(2) Семейного кодекса, которая позволяет филиппинскому супругу вступить в повторный брак, если развод с иностранным супругом по закону дает последнему право на повторный брак. Изменения добавляют раздел 48-A в Правило 39, устанавливая презумпцию, что развод между филиппинцем и иностранным супругом позволяет иностранному супругу вступить в повторный брак по иностранному праву, если решение прямо не указывает, что развод является ограниченным. Переводы иностранных документов о разводе на английский язык также будут считаться точными, если переводчик заверил их под присягой. Обе презумпции могут быть оспорены встречными доказательствами.

Изменения были утверждены по рекомендации младшего судьи Альфредо Бенджамина С. Кагиоа после консультаций с младшими судьями Эми Лазаро-Хавьер и Хосепом Ю. Лопесом, а также рабочей группой по вопросам филиппинских трудовых мигрантов.

Суд отметил, что доказывание иностран права «может быть сложным для филиппинских супругов, особенно для трудовых мигрантов». Министерство иностранных дел (DFA) сообщило рабочей группе, что иностранное семейное законодательство часто разбросано по разным юрисдикциям, что в некоторых странах нет назначенных должностных лиц для его заверения и что министерства иностранных дел, как правило, не предоставляют официальных переводов своих законов на английский язык.

«Посредством этих поправок Верховный суд стремится устранить ненужные барьеры и облегчить филиппинцам реализацию их прав по закону», — заявил суд.

Верховный суд подчеркнул, что поправки не меняют правовую базу для признания иностранного развода. Филиппинские супруги по-прежнему должны подавать ходатайство в филиппинский суд о признании, а возражающие стороны могут оспорить ходатайство по основаниям, включая отсутствие юрисдикции, ненадлежащее уведомление, мошенничество или явную ошибку в праве или факте.

Суд также сообщил, что 1 июля утвердил соглашение с Управлением администратора судов и DFA о создании центрального хранилища заверенных иностранных законов о разводе и аннулировании брака. Подписание соглашения запланировано на 21 октября, а поправки вступят в силу через 15 дней после публикации на сайте Верховного суда.

Филиппины остаются одной из двух юрисдикций в мире наряду с Ватиканом, где нет общего закона о разводе, хотя развод допускается по Кодексу мусульманских личных законов. Филиппинские суды давно признают иностранные разводы на основании статьи 26(2) Семейного кодекса, а решение Верховного суда 2018 года распространило это признание на разводы, полученные за рубежом филиппинским супругом.

В мае 2024 года Палата представителей утвердила в третьем чтении проект Закона об абсолютном разводе голосами 131-109, но мера не получила одобрения Сената до завершения работы 19-го Конгресса в июне 2025 года. Сторонники развода утверждали, что легализация процедуры сделает ее более доступной для филиппинцев, которые не могут позволить себе длительное аннулирование брака, тогда как религиозные группы и другие противники выразили обеспокоенность по поводу возможного влияния законодательства о разводе на семьи, женщин и детей.

Источник: BusinessWorld, материал Эрики Мэй П. Синакинг