OpenAI сообщила 8 октября 2026 года, что заблокировала группу аккаунтов ChatGPT, связанных с иранской операцией влияния, которой удалось опубликовать свои материалы в легитимных новостных изданиях.

Кампания, получившая от OpenAI название "Bogus Bylines", сфабриковала семь персонажей западных журналистов и использовала их вымышленные подписи для публикации почти 100 статей с критикой войны США против Ирана.

Как работала операция Bogus Bylines

По данным OpenAI, операторы взаимодействовали с её моделями преимущественно на персидском языке, используя их для трёх основных задач: составления длинных отточенных статей, написания редакционных питчей и генерации комментариев в социальных сетях.

Семь сфабрикованных персонажей носили западные имена, в том числе Майкл Харрисон и Эрвин Б. Хоскинс. Под этими подписями кампания разместила около 100 статей примерно в дюжине изданий. Один из цитированных OpenAI заголовков гласил: "Иранская война и крах западного морального авторитета".

OpenAI сообщила, что операторы также просили модели подготовить комментарии, изображающие США агрессором, а Израиль — ненадёжным партнёром.

Активность началась в июле 2025 года и продолжалась до октября 2026 года, когда OpenAI приняла меры против аккаунтов. Компания сообщила, что операция усилилась после эскалации конфликта США и Ирана, а пик активности пришёлся на период боевых действий.

Рейтинг категории 4, а российская операция — категории 5

OpenAI оценивает операции влияния по так называемой шкале IO Breakout Scale — шкале серьёзности, которую компания использует для оценки масштаба охвата операции. Bogus Bylines получила категорию 4. Российская кампания, которую компания также пресекла, известная как Dark Clark, получила рейтинг категории 5 — более высокий уровень, указывающий на более серьёзную угрозу.

OpenAI проявила осторожность в одном ключевом вопросе: кто на самом деле стоит за Bogus Bylines. Компания сообщила, что операция, судя по всему, носила коммерческий характер, а её точная принадлежность, включая любые возможные связи с государством, остаётся неподтверждённой.

Предыстория: досье OpenAI по Ирану

Это не первая встреча OpenAI с иранской подпольной активностью. Компания публично сообщает о подобных операциях с 2024 года, и более ран иранские кампании неоднократно опирались на ИИ для генерации контента и управления геополитическими нарративами.

Bogus Bylines отличается тем, где в итоге оказался контент. Прежние кампании в основном ограничивались социальными платформами; этой удалось разместить статьи в легитимных изданиях.

Значение для СМИ, платформ и читателей

Bogus Bylines эксплуатировала систему приёма материалов от внештатных авторов — каналы, которые многие издания держат открытыми для сторонних колонок и комментариев. Тот факт, что семь вымышленных авторов смогли разместить около 100 статей примерно в дюжине изданий, говорит о том, что проверка авторов во многих публикациях менее строга, чем можно предположить. Это также напоминание о том, что подпись в легитимном издании сама по себе не является доказательством существования автора.

Этот эпизод также подчёркивает двойную роль OpenAI: её модели помогали создавать контент, но компания также обнаружила активность, заблокировала аккаунты и опубликовала детали.

Если операцией руководил коммерческий подрядчик, а не государственное ведомство, это вписывается в модель, при которой кампании влияния передаются на аутсорс, что делает их труднее поддающимися санкциям и легче отрицаемыми.

За чем следить дальше:披露ют ли издания, опубликовавшие статьи Bogus Bylines, эту информацию или отзовут материалы, прояснят ли OpenAI или другие стороны, кто стоял за кампанией, и сообщат ли другие поставщики ИИ о подобной активности на собственных платформах.