Solana продвигает структурную реформу модели комиссий через предложение SIMD-0553 — документ по улучшению, который изменит порядок взимания протоколом платы за использование вычислительных ресурсов. Предложение повышает комиссии для ресурсоёмких транзакций, одновременно снижая расходы на простые операции.

Инициативу представил Cavey, исследователь компании Temporal, занимающейся инфраструктурой сети Solana. В начале августа она вошла в новый процесс ончейн-управления сети и 4-го числа того же месяца прошла начальную фазу поддержки. В настоящее время предложение находится на этапе поддержки и обсуждения, который длится примерно две недели.

Базовый диагноз неутешителен: сегодня транзакция, которая не делает ничего, стоит столько же, сколько транзакция, потребляющая 200 миллионов циклов CPU. Поскольку каждая транзакция Solana расходует общий вычислительный бюджет блока, такое фиксированное ценообразование фактически рассматривает самый дефицитный ресурс сети — мощность CPU — как бесплатный. Это искажение снижает стимулы к эффективности и выгодно тем, кто расходует ресурсы, не неся их реальной стоимости.

Расточительство имеет цену

Согласно предлагаемой схеме, комиссии будут рассчитываться исходя из ресурсов, запрашиваемых каждой транзакцией, а не единой фиксированной суммы. Поступления от этого механизма не будут направляться валидаторам — вместо этого они будут сжигаться, выводя $SOL из обращения. Конструкция повторяет подход, который Ethereum внедрил с EIP-1559 в августе 2021 года, сжигая базовую комиссию протокола вместо её выплаты валидаторам.

Модель направлена прежде всего против вычислительно неэффективного арбитража. За последние 30 дней пять трейдеров с самыми высокими показателями неудачных сделок отправили 11,5 миллиона транзакций, израсходовали 929 миллионов вычислительных единиц в рамках 2 477 операций, которые принесли $16 091 прибыли, и заплатили лишь 78 $SOL комиссий. Подобная активность ботов стала заметной нагрузкой на Solana во время всплеска торговли мемкоинами в начале 2024 года, когда резко выросла доля неудачных транзакций, а перегрузка сети ухудшила условия для обычных пользователей.

При новом ценообразовании простые операции станут дешевле. По моделированию Temporal, переводы стейблкоинов и токенов могут стоить примерно на 20% меньше, комиссии за транзакции голосования снизятся на 12,3%, а за обновления оракулов — на 16,9%.

Напротив, некоторые высокочастотные свопы столкнутся со значительным ростом расходов: своп со средним приоритетом на OKX подорожает на 301%, а своп без приоритета на pump.fun — на 3 150%. Тем не менее, по мнению Cavey, даже самые ресурсоёмкие транзакции будут держаться на уровне около $0,05 — по сравнению с $2 или $5, которые может стоить своп на $100 на централизованной бирже.

Дискуссия вокруг валидаторов

Самым спорным моментом является сокращение доходов валидаторов Solana, базовая выручка которых на начальном этапе снизится примерно на 4%. Экономика валидаторов в Solana сочетает доходы от комиссий с наградами за стейкинг, выплачиваемыми за счёт инфляционной эмиссии сети, поэтому перенаправление комиссионного дохода на сжигание представляет собой чувствительный компромисс. Один из участников поставил под сомнение, является ли дополнительное сжигание обоснованной целью, и заявил, что доходы валидаторов не должны сокращаться произвольно.

Что касается сжигания, предложение прогнозирует рост ежедневного показателя с 648 $SOL до значения между 7 500 и 9 000 $SOL — то есть в 12–14 раз по сравнению с текущим уровнем. Учитывая, что сеть эмитирует примерно 60 000 $SOL в день, такой уровень сам по себе всё ещё не сделает Solana дефляционной, хотя параллельное предложение SIMD-0550 предусматривает снижение инфляции быстрее, чем планировалось ранее.

Ближайшей ключевой точкой является завершение периода обсуждения продолжительностью около двух недель, после которого предложение перейдёт к голосованию в рамках того же процесса ончейн-управления; в случае одобрения новое ценообразование всё равно должно будет появиться в релизах клиентского ПО валидаторов, прежде чем вступит в силу в основной сети.

По мнению Cavey, центральная цель заключается не в дефляции, а в согласовании действий разработчиков ядра, приложений и инфраструктуры вокруг более эффективного использования сети.