Министр объединения выступает за отмену ярлыка «главный враг» в отношении Северной Кореи

Опубликовано 5 августа 2026 г., 15:41 KST

Министерство обороны не согласно

Министр объединения Чон Донён предложил отказаться от обозначения Северной Кореи как «главного врага» Республики Корея в целях возобновления переговоров с Пхеньяном — шаг, вызвавший возражения со стороны Министерства национальной обороны в ходе политического брифинга для президента Ли Джэ Мёна в среду.

«Признание друг друга по имени — это критически важный первый шаг. Мы должны прекратить использовать враждебный, полный ненависти язык по отношению друг к другу, такой как обозначение «главного врага», — заявил Чон во время брифинга. — Министерство объединения отойдёт от политики предыдущей администрации, основанной на объединении путём поглощения, и продвинет обсуждения в рамках новой концепции объединения».

Подход «объединения путём поглощения», на который сослался Чон, — по образцу воссоединения Германии, при котором одна система поглощает другую — был краеугольным камнем политики в отношении Северной Кореи при администрации Юна. Призыв Чона к «новой концепции объединения» свидетельствует о намерении правительства Ли проложить средний курс между консервативным акцентом на сдерживание и прогрессивным курсом на вовлечённость, которого придерживались при Мун Чжэ Ине, хотя конкретика этой концепции пока не раскрыта.

Ранее Чон более подробно изложил свою позицию на пресс-брифинге во вторник.

«Использование термина «главный враг» неуместно, когда мы стремимся к мирному сосуществованию на Корейском полуострове. Выражение «угроза», которое использовалось при администрациях Но Му Хёна и Мун Чжэ Ина, гораздо более подходящее. Я считаю, что использование термина «враг» при администрации Юн Сок Ёля было неуместным», — сказал он.

«Мы должны положить конец этому пугающему положению дел, при котором главнокомандующий называет Северную Корею нашим «главным врагом»».

Он добавил, что министерство примет проактивные меры по снижению напряжённости и будет работать над созданием свободного от ядерного оружия Корейского полуострова.

Формулировка «главный враг» также обсуждалась на предыдущих совещаниях по вопросам безопасности, но Министерство национальной обороны выступило против предложения Чона. Его инициатива выдвинута в тот момент, когда министерство обороны готовит выпускаемую раз в два года Белую книгу по обороне за 2026 год — первую при администрации Ли, — и пристальное внимание приковано к тому, как в ней будет характеризоваться Северная Корея. Белая книга служит официальной оценкой безопасности Сеула, благодаря чему выбор терминологии является внимательно отслеживаемым сигналом о позиции правительства в отношении Пхеньяна.

Издание 2022 года, опубликованное при администрации Юна, называло северокорейский режим и его армию «нашим врагом». В период с 1995 по 2004 год в белой книге использовался термин «главный враг», пока администрация Но Му Хёна не заменила его на «угроза» в 2004 году. Администрации Ли Мён Бака и Пак Кын Хе впоследствии вернули формулировку, описывающую северокорейский режим и армию как «нашего врага». Ожидается, что в этом году издание сохранит формулировку «враг».

Дискуссия разворачивается на фоне собственного изменения риторики Северной Кореи. В декабре 2023 года северокорейский лидер Ким Чен Ын заявил, что межкорейские отношения представляют собой отношения между «двумя враждебными друг другу государствами», фактически отказавшись от цели объединения. Недавно, в марте, Ким официально назвал Южную Корею «самым враждебным государством».

Чон также предложил называть Северную Корею её официальным именем — Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), или «Чосон» в сокращённой корейской форме, — чтобы помочь создать примирительную атмосферу. Президент отреагировал осторожно, предупредив, что этот шаг может спровоцировать политический конфликт.

Чон не использовал термин «Чосон» во время самого брифинга, хотя неоднократно делал это публично.

«Называть Северную Корею официальным именем — спорный вопрос. Хотя я уверен, что это было предложено из добрых побуждений, недавно это вызвало дискуссию, и вы столкнулись с резкой критикой после того, как назвали Север КНДР», — сказал Ли.

«Даже когда идея продиктована добрыми намерениями и высокими идеалами, если формулировку подхватят и втянут в политическую борьбу, это может привести к результату, гораздо худшему, чем изначально предполагалось. Это заставляет меня сомневаться, принесёт ли воплощение наших добрых намерений в конечном счёте чистую пользу для мира и стабильности на Корейском полуострове».