НовостиМакроОбщественная организация Public Citizen подала жалобу против Скотта Преслера, обвинив его в нарушении закона Пенсильвании о финансировании избирательных кампаний в борьбе за сохранение судей

Общественная организация Public Citizen подала жалобу против Скотта Преслера, обвинив его в нарушении закона Пенсильвании о финансировании избирательных кампаний в борьбе за сохранение судей

Автор: Rawstory·

Ключевые выводы

  • Public Citizen подала жалобу, обвиняющую Scott Presler и Early Vote Action в расходовании средств на влияние на судебные выборы в Пенсильвании без надлежащей регистрации и раскрытия финансирования.
  • Кампания была направлена против голосования по сохранению в должности судей Christine Donohue, Kevin Dougherty и David Wecht; все трое в итоге победили и сохранили демократическое большинство в суде.
  • Эти выборы стали самыми дорогими судебными выборами в истории США, а общие расходы превысили $100 million.
  • По закону Пенсильвании группы или лица, тратящие деньги на влияние на голосование по сохранению судьи, обязаны регистрироваться и подавать финансовую отчетность в штат.
Общественная организация Public Citizen подала жалобу против Скотта Преслера, обвинив его в нарушении закона Пенсильвании о финансировании избирательных кампаний в борьбе за сохранение судей

Известный активист крайне правого толка, известный своей ролью в консервативных политических кругах, столкнулся с иском, в котором утверждается, что он нарушил закон о финансировании избирательных кампаний в рамках попытки убрать с должности либеральных судей штата.

Scott Presler, основатель политического комитета Early Vote Action, обвиняется в проведении скоординированной кампании, призывавшей избирателей проголосовать против сохранения в должности судей Верховного суда Пенсильвании Christine Donohue и Kevin Dougherty, оба демократы, а также David Wecht — на тот момент демократ, а теперь независимый. Выборы были высокоставочным состязанием, которое могло изменить контроль над судебной системой в крупнейшем колеблющемся штате Америки: у демократов было большинство 5–2 в семиcоставном суде, и поскольку неудачное голосование по сохранению судьи создает вакансию, которая заполняется назначением губернатора с последующими выборами, снятие с должности всех трех судей передало бы этот суд республиканцам. В итоге все трое судей сохранили свои места на выборах 4 ноября, и демократическое большинство в суде осталось неизменным.

Эта гонка также стала самыми дорогими судебными выборами в истории США: общие расходы превысили $100 million, поскольку национальные доноры направляли деньги обеим сторонам. По данным либерального издания по выборам Democracy Docket, жалоба, поданная Public Citizen, утверждает, что Presler и EVA «spent significant but unknown sums to influence voters to 'Vote No' on the retention of» этих трех судей.

Public Citizen, правозащитная организация, основанная Ralph Nader в 1971 году и регулярно подающая жалобы по избирательному праву, утверждает, что по закону Пенсильвании любой PAC или любое лицо, тратящее деньги на влияние на голосование по сохранению судьи, должно зарегистрироваться в штате и регулярно подавать финансовую отчетность. По жалобе, ни Presler, ни его PAC этого не сделали, несмотря на то что кампания получила освещение в национальных и местных СМИ. Эти правила раскрытия информации существуют для того, чтобы избиратели могли видеть, кто финансирует попытки повлиять на их суды; жалоба — это обвинение, а не установленный факт, и любые меры по ее исполнению будут приниматься избирательными властями Пенсильвании.

У Presler длительная история скандалов. Он продвигал теории заговора о выборах и связан с экстремистским движением QAnon. В 2016 году его отстранили от работы в одном из полевых офисов Republican Party of Virginia после того, как его, как утверждается, застали за сексуальной связью с мужчинами в предвыборном офисе в Virginia Beach и за публикацией на Craigslist откровенных изображений этого инцидента.

С тех пор он стал неустанным сторонником кампаний по регистрации консервативных избирателей. Однажды Presler заявил, что его усилия в Amish Country помогли склонить Пенсильванию на сторону Trump в 2024 году, однако эксперты, изучавшие это утверждение, его оспаривают. Его также называли «grifter» ключевые сенаторы-республиканцы.