Комментатора CNN Скотта Дженнингса высмеивали за «охоту за должностью» в Белом доме на фоне того, как президент Дональд Трамп вводит запрет на доступ журналистов, и в понедельник вечером в эфире финансирующей его сети он неоднократно уходил от вопросов об этом запрете.

Дженнингс считается главным претендентом на пост пресс-секретаря, о чем сообщал The Guardian. Президент уже несколько недель спрашивает у друзей, что они думают о Дженнингсе и хорошим ли будет такой выбор. Почти месяц прошел с последнего рабочего дня Каролин Левитт в Белом доме, однако ни Дженнингс, ни кто-либо другой пока не заняли ее место. Пресс-секретарь — главное публичное связующее звено администрации с пресс-корпусом: он проводит брифинги и контролирует доступ журналистов к президенту — роль, непосредственно затронутую текущим спором о доступе прессы.

Решение Трампа отстранить журналистов побудило другие издания объявить полную забастовку в знак солидарности. Итог: президент лишился прямых медиатрансляций своих мероприятий.

The Daily Beast обратил внимание на момент в эфире CNN в понедельник вечером, когда ведущая Сара Сиднер напрямую спросила Дженнингса: «Скотт, не знаю, знаете ли вы, но ваша фамилия рассматривается на пост следующего пресс-секретаря». (Видео обсуждения — через Facebook.)

Дженнингс, который добивается этой должности, ограничился односложным ответом: «Хммм».

Сиднер спросила, на чьей он стороне — президента, введшего запрет, или сети, которая ему платит. Дженнингс уклонился: «Думаю, в суде он вряд ли добьется».

«Мне кажется, итог в том, что его охват снизился, — сказал Дженнингс. — И его послание будет распространяться меньше. Если так и останется, его будут видеть и слышать меньше людей — что, на мой взгляд, в целом минус, ведь он сам себе лучший представитель и лучший пресс-секретарь».

Он добавил, что, по его мнению, «пикировка» Трампа с журналистами «работает ему на пользу. И если их убрать, вы отчасти это теряете».

«Я не юрист... но судя по тому, что я слышал, это вряд ли устоит. И это может быть немного самоубийственным, если учесть, что вы хотите, чтобы президента слышали и видели больше, как я... А это, похоже, работает против этого», — добавил Дженнингс.

Колумнист The Washington Post Джош Рогин загнал его в угол: «Если вы станете пресс-секретарем, вы не будете этого делать. Вы именно это сейчас обещаете?»

Дженнингс отказался брать на себя какие-либо обязательства. «Я не буду на это отвечать».

Дженнингс затем предположил, что CNN не так уж плоха, и провел, по его словам, четкую грань между CNN, Politico и MS NOW, которая, как он сказал, похожа на «альтернативную реальность».

«Ну, некоторые могли бы сказать то же самое о Fox», — ответила Сиднер.

«Да, [Барак] Обама. Он так говорил о Fox», — ответил Дженнингс.

Когда его вновь спросили, считает ли он собственного работодателя сетью «фейковых новостей», как утверждает Трамп, Дженнингс сказал: «Иногда я категорически не согласен с подачей... Но нет, я считаю, что мы должны освещать новости здесь, и считаю, что мы все еще можем это делать. Я считаю это новостным изданием. Я считаю Politico новостным изданием. MS [NOW] — в моем понимании совсем другая история».

Рогин добавил: «Если президент потерял Fox News, это, наверное, плохой знак, понимаете?» Он отметил, что запрет Трампа обернулся для Белого дома исключительно плохо, поскольку президент тем самым фактически «гарантировал» себе более жесткое освещение. Рогин предположил, что Трамп просто не может эмоционально это вынести.

«Он не хочет этого слышать, — предположил Рогин. — Ему на самом деле все равно, если вы сообщаете о нем плохое, но он не хочет, чтобы это было у него перед глазами. Он не хочет видеть это на своем столе, в своей комнате, в своем кабинете. Он построил вокруг себя кокон, где никто никогда не говорит ему «нет», где его реальность просто принимается, соответствует ли она реальности, в которой живем остальные из нас, или нет».

«В этом своя опасность, потому что у нас лидер свободного мира, который устраняет все каналы обратной связи, которые могли бы сказать ему: эй, американцы действительно не одобряют войну с Ираном, эй, американцы действительно переживают за файлы Эпштейна, американцы действительно не считают, что экономика в порядке», — сказал Рогин.

Подобная обратная связь пробивает пузырь выбранной Трампом реальности — то, что Рогин назвал «действительно важ». «Сегодня этому был нанесен удар», — отметил он.

Проблемы президента докатились и до Newsmax — сети, поддерживающей Трампа, где его постигло унижение, когда стало ясно, что все оборудование для записи видео и звука высокой четкости любых слов президента привозит с собой профессиональный пресс-пул. Пресс-пулы — небольшие группы журналистов, освещающих деятельность президента от имени всего пресс-корпуса, — носят профессиональное вещательное оборудование именно для того, чтобы его высказывания записывались и распространялись независимо от того, какие издания присутствуют в зале. Трампа безжалостно высмеивали в сети за мероприятие, на котором никто не понял, что он говорит, что привело к скудному освещению.

Отстраненные издания в понедельник подали иск и потребовали временный запретительный приказ о восстановлении их аккредитаций на время рассмотрения дела в судах. Слушание назначено на среду — это станет первым судебным испытанием данного требования.

Источник: Alternet