Сандра Смит заявила, что республиканцы уступают демократам дискуссию о доступности
Ключевые выводы
- •Сандра Смит заявила, что республиканцы совершают стратегическую ошибку, уступая демократам нарратив о доступности в преддверии ноябрьских выборов.
- •Смит привела данные о ценах на бензин, показывающие, что цены достигли рекордных $5 за галлон при Байдене после того, как первый срок Трампа закончился с ценой $2,39, а затем снова снизились во второй срок Трампа.
- •Трамп охарактеризовал кризис доступности как мистификацию и назвал нынешнюю экономику золотым веком.
- •Кандидаты от Демократической партии в таких штатах, как Висконсин, ведут кампанию за такие меры, как повышение минимальной заработной платы, гарантированный платный доход и мораторий на строительство дата-центров.
- •В статье отмечается, что в промежуточных избирательных циклах экономическая тревога на уровне домохозяйств часто перевешивает более широкие макроэкономические показатели при формировании настроений избирателей.
Ведущая Fox News Сандра Смит заявила, что республиканцы совершают ошибку на подходе к ноябрьским выборам, позволяя демократам доминировать в разговоре о кризисе доступности — вопросе, который в последних избирательных циклах неизменно входил в число главных забот избирателей.
Выступая во вторник в программе The Five, Смит сказала, что демократы — единственные, кто последовательно обсуждает находящуюся в упадке экономику, тогда как Трамп продолжает называть проблему доступности «мистификацией» или чем-то выдуманным. По её словам, Трамп говорил сторонникам, что экономика сильна и что Соединённые Штаты находятся в «золотом веке».
«После своего первого срока Трамп передал [бывшему президенту Джо] Байдену цены на бензин в $2,39 за галлон. Он взвинтил эти цены до рекордных $5 за галлон на заправке. Где были эти люди тогда? Теперь они хотят вернуть эти политики и даже больше. Затем Трамп передал $2,81 за галлон. Байден передал $3,10. Трамп во второй срок снова снизил их до $2,80 за галлон. Сейчас они снова около четырёх долларов, так?» — сказала Смит.
Смит утверждала, что республиканцам следует подчёркивать, насколько лучше условия при Трампе сейчас.
«То, что республиканцы не берут на себя ответственность за проблему доступности, от которой сейчас страдают американцы, — это проблема. Им нужно признать, что это произошло, и что это произошло при прошлом президентстве. Но теперь мы должны взять это на себя», — сказала Смит.
Она добавила, что кандидаты от Демократической партии добивались успеха, потому что сосредотачиваются на этих вопросах, а не на таких темах, как вандализм у Отражающего бассейна или достаточно ли толстый слой золота на статуях. В Висконсине, по словам Смит, кандидаты говорят о повышении минимальной заработной платы, гарантированном платном доходе и моратории на строительство дата-центров.
«Таковы решения, которые [кандидаты] предлагают в очень чувствительный момент для этой проблемы доступности», — сказала Смит. — «Но республиканцы, берегитесь: не позволяйте им и дальше монополизировать это послание о доступности, когда цифры ясно показывают, что эти цены росли при прошлой администрации, и ответственность за их снижение лежит на республиканцах к промежуточным выборам».
Эта динамика подчёркивает более широкую проблему для правящей партии в промежуточных циклах, когда экономическая тревога на уровне домохозяйств может перевешивать макроэкономические показатели в формировании настроений избирателей.
