Смонтированный под песню «Jump» группы Van Halen, с нарезкой отсылок к культуре 1980-х годов и изображениями Трампа в различных позах сильного лидера, ролик содержит строку со словом «PATRIOTS» («ПАТРИОТЫ»), в которой буква «O» превращается в «Q», — это отсылка к сетевой теории заговора QAnon.

Возникший на интернет-форуме 4chan в 2017 году QAnon распространял в социальных сетях ложные ультраправые теории о теневой клике сатанинских педофилов в рядах политической элиты, с которой Трамп якобы боролся бок о бок с загадочным союзником по имени «Q».

Как исследователь теорий заговора и экстремизма, я наблюдал, как за последнее десятилетие QAnon просочился с периферии в мейнстрим американской политики. Хотя Q прекратил публикации в 2022 году, движение не исчезло. По мере приближения 10-летия QAnon эти теории продолжают преследовать американскую политику, показывая, как сетевой заговор может пережить исходный форум и спустя годы вновь проявиться в официальной риторике.

Загробная жизнь QAnon

Опираясь на теорию заговора «Пиццагейт» 2016 года, утверждавшую на основе трактовок утёкшей переписки Хиллари Клинтон, что демократы торговали детьми в подвале пиццерии, QAnon появился на 4chan в октябре 2017 года с заявлениями о том, что Клинтон вот-вот должны были арестовать.

Именно тогда человек, назвавший себя Q, заявил, что является оперативником разведки, стремящимся разоблачить «глубинное государство» — якобы теневое правительство, тайно управляющее мировыми событиями ради сатанинской повестки. QAnon призывал пользователей развивать теорию, расшифровывая сообщения в социальных сетях. Эта работа, по словам Q, должна была разоблачить сатанинскую клику педофилов среди элит.

Эта теория — пример того, что писательница Наоми Кляйн назвала «смузи из теорий заговора»: смешение существующих теорий в обширную карту заговоров, которая вбирает в себя версии о таких событиях, как теракты 11 сентября или убийство Джона Кеннеди. В результате возникает разросшаяся теория, соединяющая параноидальные трактовки текущих событий с историческими заговорами.

По данным опросов, ещё в 2022 году 20% американцев относились к QAnon положительно.

Многие из предложенных Трампом кандидатур на высокие посты ранее считались маргинальными фигурами национальной политики. Некоторые из них принесли теории заговора на самый верх государственной власти, обеспечив языку в духе QAnon прочные позиции далеко за пределами интернет-форумов.

Так, директор ФБР Кэш Пател с симпатией относился к QAnon. До назначения на пост главы ведомства он появился в передаче, которую вёл влиятельный сторонник QAnon. Роберт Ф. Кеннеди-младший также продвигал антипрививочные теории заговора, разделяемые сторонниками QAnon.

QAnon преследует Вашингтон

Меня особенно занимает призрак QAnon — то, как эта теория продолжает преследовать сегодняшнюю политику. Философы называют такую тенденцию «хантологией»: политические идеи и движения могут умереть, но продолжают витать над нашим настоящим.

Идеи Q не рассеялись. Это то, что я называю загробной жизнью QAnon — превращением QAnon из теории заговора в политический словарь. Более того, лексика движения быстро начала появляться в официальных правительственных кругах с началом второго срока Трампа.

Например, в марте 2026 года официальная учётная запись Белого дома в X опубликовала фотографию усатого боевого пилота с лозунгом QAnon «Patriots are in Control» («Патриоты у руля»). Хотя эта фраза может показаться обыденной, я считаю, что это явная отсылка к языку QAnon, впервые использованному Q в октябре 2017 года.

Министерство труда США в январе 2026 года разместило ту же фразу поверх изображения Трампа. Лори Чавес-Деремер, публично поддерживавшая теории заговора о «глубинном государстве», возглавляла ведомство до своей отставки 20 апреля 2026 года.

А Маск, бывший глава Министерства эффективности правительства, отметил 250-летие США созданным с помощью искусственного интеллекта роликом под названием «Sweet Land» («Прекрасная страна»). Эта публикация вызвала ажиотаж, поскольку содержала отсылки к QAnon и породила в сети охоту за символами Q.

QAnon идёт на войну

На фоне войны США с Ираном некоторые государственные чиновники стали черпать вдохновение в QAnon.

Официальная учётная запись главного технолога Пентагона Эмила Майкла публиковала пропагандистские материалы, используя фразы Q в качестве военных лозунгов. Например, ведомство разместило фотографию морского пехотинца, отдающего честь Трампу, с фразой «Trust the Plan» («Доверяй плану»).

В Truth Social Трамп опубликовал мем с собой на палубе линкора со словами «It was the Calm Before the Storm» («Это было затишье перед бурей») — загадочной фразой, впервые произнесённой Трампом на встрече с военными руководителями в октябре 2017 года. Почти ровно через месяц эта фраза появилась как центральное понятие QAnon.

Использование фраз Q государственными ведомствами в военное время взбудоражило сетевых сторонников теорий заговора. Они воспринимают это как официальное подтверждение того, что скоро грядёт «буря» — время потрясений и возмездия теневому «глубинному государству». По мнению этих сторонников теорий заговора, Трамп и Q осуществят «бурю», за которой последует золотой век.

Стиль QAnon в американской политике

Являются ли эти отсылки официальных государственных учётных записей к постам Q действительно идеологическими или же это просто троллинг — вопрос менее важный, чем тот эффект, который они производят.

Официальное использование языка Q вдохновило сторонников теорий заговора на выдвижение новых теорий, что подрывает общественное здравоохранение, государственное управление и гражданское общество. А досье Джеффри Эпштейна, обнажившие частные связи и финансовые операции покойного финансиста, лишь укрепили доверие к теориям QAnon среди верующих. Дело в том, что Q упоминал остров Эпштейна в информационных «дропах» на 8kun и других бордах.

Я считаю, что эти призрачные всплески теорий заговора QAnon в публичном пространстве будут лишь усугублять раскол среди американцев во времена социального и экономического кризиса.

Мэтью Н. Ханна, доцент риторики, политики и культуры Висконсинского университета в Мадисоне

Эта статья перепечатана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочитать оригинальную статью.