Итоги праймериз Демократической партии на выборах губернатора Висконсина нанесли удар не только по прогрессивному крылу партии, но и по Polymarket и Kalshi — двум платформам рынков прогнозов, которые заработали репутацию практически безошибочных после того, как правильно предсказали результаты во всех штатах на президентских выборах 2024 года.

Событийные контракты на обеих платформах — Polymarket и Kalshi — отслеживавшие праймериз на пост губернатора Висконсина, в значительной степени совпадали с данными традиционных опросов, которые предсказывали уверенную победу прогрессивного кандидата Франчески Хонг. Обе платформы давали Хонг примерно 95% вероятность победы. Однако после подсчета голосов ее соперник Дэвид Кроули одержал верх с преимуществом менее половины процентного пункта.

После этой неожиданности Polymarket удалил публикацию на платформе X, в которой оценивал шансы Хонг на победу на праймериз в 96%, несмотря на отсутствие у нее поддержки со стороны видных демократических социалистов, таких как Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес.

Кристофер Хейл отметил удаление на платформе X: https://x.com/ChristopherHale/status/2087532780280303721

They deleted this tweet. pic.twitter.com/BoavMCpSn1 — Christopher Hale (@ChristopherHale) August 12, 2026

В ответ на вопросы о точности рынка руководство Kalshi отвергло критику. Генеральный директор Тарек Мансур в публикации в социальных сетях заявил, что вероятность в 95%, присвоенная Хонг, по-прежнему означала примерно один шанс из двадцати для ее соперника — маловероятный сценарий, который рынок прямо учитывал. Основательница Kalshi Луана Лопеш Лара заняла аналогичную позицию, написав: «5% — это не 0%».

Эта ошибка в расчетах произошла в период, когда рынки прогнозов все чаще рассматриваются как дополнение к традиционным опросам для прогнозирования выборов и других событий. Их доверие резко возросло на завершающем этапе президентской кампании 2024 года и после нее, когда Polymarket и Kalshi широко признавали за то, что они дали Дональду Трампу преимущество, которое многие традиционные опросы описывали как ничью. Впоследствии их влияние распространилось на основные медиа: CNN назвал Kalshi своим официальным партнером по рынкам прогнозов, а Dow Jones объявила о планах интегрировать данные Polymarket в The Wall Street Journal, Barron's и MarketWatch. Kalshi действует как биржа под федеральным регулированием Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), тогда как Polymarket, работающий на блокчейн-инфраструктуре, в 2022 году заключил соглашение с CFTC и ограничил доступ для пользователей из США на определенных рынках — различия в надзоре, которые определили отношение институциональных игроков и регуляторов к каждой из платформ.

Однако победа Кроули не стала первым случаем, когда рынки прогнозов неверно оценили политические состязания, хотя в предыдущих промахах вероятности оставляли больше пространства для неожиданностей. В июне Kalshi и Polymarket давали звезде реалити-шоу Спенсеру Пратту примерно 75% шанса пройти от беспартийных праймериз на пост мэра Лос-Анджелеса в всеобщие выборы; в итоге он занял третье место. За месяц до этого Kalshi давал конгрессмену Томасу Мэсси сопоставимую вероятность победы на праймериз Республиканской партии в 4-м избирательном округе Кентукки. Мэсси проиграл кандидату, поддержанному Трампом, — Эду Галлрейну.

Для некоторых наблюдателей результат этой недели послужил напоминанием о том, что рынки прогнозов не являются безупречной заменой опросов. Статистик и политический прогнозист Нейт Силвер подтвердил эту точку зрения в недавней публикации в социальных сетях.

«Я считаю, что рынки прогнозов — это здорово. Но людям следует перестать относиться к ним как к магии, и я не думаю, что они служат хорошей заменой опросам или должны входить в модели», — заявил он.

Этот материал был впервые опубликован на Fortune.com.