Ведущие Pod Save America предупреждают демократов об опасности отталкивания Феттермана, ссылаясь на последствия для республиканцев на десятилетия вперёд
Ключевые выводы
- •Доклад Wall Street Journal раскрыл сообщения сотрудников, из которых следует, что Феттерман жаловался на встречу с детской больницей Филадельфии и сослался на болезнь, чтобы избежать встречи с парализованными ветеранами, после чего появился на Fox News.
- •Джон Фавро раскритиковал Феттермана за невыполнение базовых обязанностей перед избирателями, назвав встречи с ними ключевой ответственностью сенатора.
- •В 2025 году Феттерман голосовал вместе с демократами более чем в 80 процентах случаев по партийным вопросам и выступил против 42 из 46 кандидатов в судьи от Трампа, не поддержав ни одного кандидата в апелляционные суды.
- •Фавро предупредил, что antagonизирование Феттермана может подтолкнуть его к смене партии и передать республиканцам контроль над Сенатом, как это уже случалось при переходах сенаторов вроде Джима Джеффордса и Арлена Спектера.
- •Фавро утверждает, что переход Феттермана в другую партию после завоевания демократами контроля над Сенатом может привести к консервативному сдвигу в Верховном суде на десятилетия, и демократам следует дождаться 2028 года для его замены.

Сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман вновь подвергается критике за качество своей работы и привычку расходиться во мнениях с однопартийцами-демократами, что побудило вашингтонских инсайдеров из Pod Save America предупредить о худшем сценарии, к которому может привести чрезмерное отталкивание сенатора — сценарии, который, по их мнению, подарит республиканцам преимущество на десятилетия вперёд.
Феттерман, демократ от Пенсильвании, завоевал своё место на промежуточных выборах 2022 года как убеждённый прогрессист. Однако после вступления в должность он стал известен поддержкой более правых позиций, особенно в вопросе поддержки Израиля — темы, к которой база Демократической партии относится всё более враждебно. Новый доклад Wall Street Journal на этой неделе также раскрыл сообщения сотрудников Феттермана, из которых следует, что он, судя по всему, сопротивляется фактическому исполнению обязанностей сенатора.
В различных сообщениях Феттерман жаловался на необходимость встречи с представителями детской больницы Филадельфии, предполагая, что им просто нужен был бесплатный билет в Вашингтон, и заявлял, что его не волнуют вопросы вакцин и Medicaid, которые они хотели обсудить. Также выяснилось, что он сослался на болезнь, чтобы избежать встречи с парализованными ветеранами, но затем вместо этого появился на Fox News.
В специальном субботнем видео бывшие сотрудники администрации Обамы из Pod Save America осудили эти разоблачения, охарактеризовав их как уклонение Феттермана от своих «базовых обязанностей перед избирателями».
«Вы сенатор. Ваша работа — проводить встречи с избирателями, помогать им с их проблемами и быть рядом с ними, — заявил Джон Фавро, бывший руководитель речей президента Обамы. — Вас избрали их представителем в Вашингтоне, чтобы вы их представляли. И есть множество дел, которые вы делаете для своих избирателей, не носящих политического или партийного характера, а он просто не делает ничего из этого».
Вместе с тем Фавро также отметил множество моментов, в которых Феттерман, несмотря на вызванное им недовольство, оставался в русле Демократической партии.
«Если посмотреть на его голосования, он всё равно голосует — так, в 2025 году он голосовал вместе с демократами чуть более 80 процентов времени по действительно партийным вопросам, — объяснил Фавро. — Средний сенатор-демократ — 92 процента, но даже это несколько искажает картину, потому что некоторые его расхождения были, скажем, много раз по одному и тому же вопросу — финансированию правительства. Но он голосует с демократами большую часть времени. Он проголосовал против 42 из 46 судей Трампа и не поддержал ни одного трамповского кандидата в апелляционные суды... Он голосует не как правый радикал. Он голосует почти как умеренный, скорее центристско-левый демократ, и при этом всё его время уходит на появления на Fox и поливание демократов грязью».
Фавро также предостерёг либералов и демократов от antagonизирования Феттермана способами, которые могут подтолкнуть его к переходу в Республиканскую партию, что может иметь катастрофические последствия, если он окажется решающим голосом в «невероятно важном голосовании». Эти опасения не чисто гипотетические: отдельные сенаторы уже меняли расклад сил в палате — например, когда Джим Джеффордс из Вермонта вышел из Республиканской партии в 2001 году и передал демократам контроль над Сенатом, а смены партии отдельными сенаторами — как это сделал представитель той же Пенсильвании Арлен Спектер в 2009 году — неоднократно меняли расстановку в палате.
«Я бы просто сказал людям подумать об этом так, — добавил Фавро. — Мы получаем 51 голос [на промежуточных выборах], 51 голос в Сенате, мы берём контроль над Сенатом, а затем Джон Феттермен переходит на другую сторону, и вдруг открывается вакансия в Верховном суде, и у нас больше нет Сената, и, скажем, [Сэмюэла] Алито или [Кларенса] Томаса или кого-то ещё заменяет человек лет 30, с которым нам иметь дело 30 лет. Так стоит ли, как вы думаете, сейчас давить на Джона Феттермана по-настоящему жёстко, когда... наступит 2028 год и он будет баллотироваться на переизбрание — да, тогда давайте выложимся на полную и изберём кого-то другого, но в ближайшие пару лет мы с ним связаны. Есть множество людей, на которых это может повлиять и которые не являются Джоном Феттерманом».