НовостиМакроВедущие Pod Save America высмеяли стратегию Джей Ди Вэнса на 2028 год по смене Трампа

Ведущие Pod Save America высмеяли стратегию Джей Ди Вэнса на 2028 год по смене Трампа

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Ведущие Pod Save America раскритиковали попытку вице-президента Джей Ди Вэнса отделиться от президента Дональда Трампа накануне праймериз 2028 года, назвав ее самым слабым подходом среди главных претендентов.
  • •Вэнс возложил вину за поражение республиканцев на промежуточных выборах на войну с Ираном и заявил, что его специалисты по данным выделили четыре приоритетные проблемы избирателей, включая стоимость жизни и изменение отношений с Израилем.
  • •Дэн Пфайффер утверждал, что одобрение Трампа — единственный реалистичный путь Вэнса к республиканской номинации, ссылаясь на его результат хуже других республиканцев на выборах в Сат от Огайо в 2022 году.
  • •Томми Вайтор оспорил заявление Вэнса о том, что Израиль входил в топ-4 проблем избирателей, отметив, что он занимал гораздо более низкие позиции в опросах и что это попытка угодить ультраправой аудитории, настроенной против Израиля.
  • •Другие потенциальные претенденты на 2028 год, включая Теда Круза и Рона ДеСантиса, выдвинули собственные объяснения поражения на промежуточных выборах по мере формирования республиканской номинации.
Ведущие Pod Save America высмеяли стратегию Джей Ди Вэнса на 2028 год по смене Трампа

Попытка вице-президента Джей Ди Вэнса дистанцироваться от президента Дональда Трампа накануне борьбы за республиканскую президентскую номинацию 2028 года вызвала едкие насмешки со стороны ведущих Pod Save America, которые назвали его подход самым слабым среди главных претендентов после исторического разгрома Республиканской партии на промежуточных выборах.

Как сообщает Alternet, эта оценка прозвучала в свежем выпуске Pod Save America, записанном в прямом эфире в Вашингтоне. Бывшие сотрудники администрации Обамы и либеральные комментаторы праздновали крупную победу Демократической партии на выборах и разбирали ее значение для будущего, а затем перешли к реакциям ведущих республиканцев, ожидаемых в борьбе за президентское кресло в 2028 году, — включая сенатора от Техаса Теда Круза и покидающего пост губернатора Флориды Рона ДеСантиса, каждый из которых выдвинул собственную теорию о том, что больше всего навредило GOP в глазах избирателей.

Наибольшее раздражение у ведущих вызвала реакция Вэнса, который возложил вину за поражение республиканцев целиком на войну с Ираном и заявил, что его личные специалисты по данным выделили четыре фактора, которые, по опросам, оказались важнейшими для избирателей: «1) завершить [иранскую] войну; 2) сосредоточиться на стоимости жизни/инфляции; 3) придерживаться принципа «Америка прежде всего»; 4) изменить наши отношения с Израилем».

Дэн Пфайффер, эксперт по опросам и бывший старший советник по коммуникациям Барака Обамы, раскритиковал попытку Вэнса стать президентом в 2028 году, указав на слабый послужной список вице-президента в самостоятельных избирательных кампаниях — в частности, на его кампанию 2022 года в Сенат от Огайо.

«Стратегия Джей Ди Вэнса по борьбе президентство до такой степени дурацкая, да?» — сказал Пфайффер. «Джей Ди Вэнс за всю жизнь баллотировался один раз. Он показал результат хуже, чем каждый другой республиканец в бюллетене в Огайо [в 2022 году], и он думает, что провернет какой-то трюк: будет вице-президентом Трампа и при этом отделится от него. Это как смотреть, как слон идет по канату. То есть, чем мы вообще занимаемся?»

Он добавил: «Существует лишь один путь, по которому Джей Ди Вэнс может стать республиканским номинантом. Это: «Дональд Трамп его выбирает». Только так. И единственный способ стать президентом — Трамп его выбирает, ему везет, и демократы выдвигают не того кандидата».

Соведущий Джон Ловетт, бывший спичрайтер Обамы, мрачно пошутил, что есть и другой путь для Вэнса стать президентом, намекнув на возможность того, что Трамп может умереть до конца своего текущего срока.

Соведущий Томми Вайтор, бывший представитель Совета национальной безопасности, также отметил, что заявление Вэнса о том, будто Израиль входил в топ-4 проблем для избирателей, не выдерживает проверки и является неудачной попыткой угодить консерваторам, настроенным против Израиля, которые и так его ненавидят.

«Absolutely нет никаких шансов, что четвертой по важности проблемой, по мнению «умнейших специалистов по данным», которых он знал, был Израиль. Мы все видели одни и те же данные. Он был где-то 15-м в списке», — сказал Вайтор. «Очевидно, это связано с войной с Ираном, инфляцией и стоимостью жизни. Но это Джей Ди Вэнс, пытающийся сыграть на аудиторию Такера Карлсона, на аудиторию Ника Фуэнтеса, на ультраправых «гройперов». И эти люди его ненавидят. Ненавидят. И это никогда не изменится. Они ненавидят его за его происхождение. Они ненавидят его за связи с Питером Тилем и за то, что Питер Тиль фактически создал его в маленькой [венчурной] лаборатории, а затем родил его на всех нас. Короче, это не сработает».

Эти колкости завершили раунд разборов поражения среди потенциальных республиканских претендентов, каждый из которых предложил собственное объяснение масштаба провала партии на промежуточных выборах по мере формирования цикла 2028 года. С Вэнсом, винящим войну с Ираном и выдвигающим Израиль как ключевую заботу избирателей, и с Крузом и ДеСантисом, продвигающими собственные теории, эти конкурирующие версии дают ранний срез аргументов, борющихся за определение республиканской номинации.