МАНИЛА — Политические аналитики заявили, что Филиппины должны подкрепить свой символический демарш во время выступления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН более весомыми дипломатическими действиями и последовательной политикой в отношении Палестины.

«Демарш соответствует давней приверженности Филиппин миру, стабильности и безопасности региона Ближнего Востока», — заявил Сульписио М. Конфиадо, бывший посол Филиппин в Египте и приглашённый лектор De La Salle-College of St. Benilde, в ответе на вопросы по электронной почте.

Сол Доротея Р. Иглесиас, профессор политологии Филиппинского университета в Дилимане, отметила, что гуманитарные соображения оправдывают демонстрацию солидарности страны с Палестиной, но поставила под сомнение, почему Манила так долго присоединялась к протесту.

Десятки делегаций ООН покинули зал во время выступления г-на Нетаньяху 24 сентября, в котором он защищал военные операции Израиля в Иране, Ливане и палестинских территориях, включая Газу и Западный берег реки Иордан. Филиппины присоединились к демаршу впервые.

Жест приобрёл дополнительное значение для страны, которая одновременно поддерживает торговые, сельскохозяйственные, кибернетические и оборонные связи с Израилем и заявляет о поддержке палестинской государственности — двойственная линия, лежащая в основе оценок аналитиков.

Г-жа Иглесиас отметила, что делегации ООН бойкотируют выступления израильского лидера с 2024 года, когда насилие в Газе было более интенсивным. По данным министерства здравоохранения Газы, с момента соглашения оении огня в октябре 2025 года израильским оружием убиты не менее 1400 палестинцев.

Дипломатическая последовательность

Г-н Конфиадо заявил, что демарш отражает сбалансированный подход Манилы к отношениям с Израилем, Палестиной и другими партнёрами на Ближнем Востоке.

«Филиппины откликнулись на настоятельный призыв к глобальной солидарности, призывая обе стороны не прибегать к односторонним действиям, которые могут нанести ущерб справедливому, устойчивому и всеобъемлющему решению ближневосточного [конфликта]», — сказал он, повторяя объяснение Министерства иностранных дел (МИД).

Израиль и Филиппины поддерживают тесное партнёрство в торговле, сельском хозяйстве, кибербезопасности и обороне. Манила также подписала в 2015 году меморандум о взаимопонимании с Палестиной для создания механизмов сотрудничества в областях взаимного интереса.

Г-н Конфиадо отметил, что выступление министра иностранных дел Марии Терезы П. Лазаро в ООН 26 сентября подтвердило поддержку Манилой самоопределения палестинцев и решения о двух государствах, позволяющего Израилю и Палестине сосуществовать как независимым странам. МИД также выразил обеспокоенность гуманитарным кризисом в Газе и осудил израильский поселенческий проект E1, который призван соединить поселение Маале-Адумим на оккупированном Западном берегу с Восточным Иерусалимом.

Вопросы о сдвиге в политике

Г-жа Иглесиас заявила, что Манила пока не разъяснила, свидетельствует ли участие в демарше о более широком сдвиге в политике или лишь отражает растущую обеспокоенность насилием израильских поселенцев на Западном берегу. Она отметила, что Филиппины давно ссылаются на права человека в своей дипломатии, хотя применение этих принципов было непоследовательным.

Международная критика Израиля усилилась по мере того, как общественное мнение поворачивается против его военных операций на палестинских территориях. Опрос Pew Research Center 2026 года показал всё более неблагоприятное отношение к Израилю, особенно в европейских и преимущественно мусульманских странах, — сдвиг, ставший фоном для демаршей на Генеральной Ассамблее в этом году.

Г-жа Иглесиас заявила, что внимание международных правовых институтов могло способствовать росту критики. Международный уголовный суд и Международный суд ООН по отдельности рассматривали обвинения, связанные с действиями Израиля в Газе и на палестинских территориях.

Она заявила, что дипломатические протесты будут иметь малый вес без соответствующих обязательств по свободе выражения мнений и последовательной внутренней и внешней политике.

«Демарш в Нью-Йорке — это одно, но [в чём смысл]… если среда для свободы слова в отношении Палестины и Израиля… по-прежнему [каким-то образом] treated как исключение?» — спросила она.

Г-жа Иглесиас привела Британию в качестве примера того, что она назвала непоследовательной политикой, противопоставляя осуждение израильских действий её руководством ограничениям, затрагивающим пропалестинских протестующих и активистов.

Она заявила, что внешняя политика Филиппин должна отражать общественные настроения, в особенности истор идентификацию филиппинцев с Палестиной как народа, пережившего колониальное правление.

«Я думаю, что существует естественная симпатия, которую филиппинское правительство как постколониальное государство испытывает к тому, что было жестоким конфликтом, особенно с массовым насилием в отношении гражданских лиц — даже если израильское правительство это оспаривает», — сказала она.

Предложит ли МИД более полное объяснение того, что демарш означает для политики, и как Манила согласует его с партнёрством с Израилем — вопрос, который остаётся открытым в оценках аналитиков.

Г-н Конфиадо заявил, что Филиппины будут продолжать взаимодействие с партнёрами на Ближнем Востоке посредством дипломатии и диалога в стремлении к региональному миру и решению с двумя государствами.

Источник: Bworldonline — https://bworldonline.com/the-nation/2026/10/04/784281/philippine-un-walkout-may-need-stronger-diplomatic-follow-through/