Миллиардер из Кремниевой долины Питер Тиль усиливает свою кампанию против регулирования искусственного интеллекта, взяв на прицел двух самых видных критиков технологии: бывшего президента Барака Обаму и папу Римского Льва XIV.

Выступая на закрытых лекциях в Нэшвилле 28 сентября и 5 октября, Тиль обвинил обоих в наживе на общественной тревоге вокруг ИИ, согласно записям, полученным Decoded by Politico. Эти выступления — очередная часть цикла лекций Тиля об Антихристе, фигуре христианской теологии, в которой он видит воплощение попыток остановить технологический прогресс и навязать «мировое правительство» регулирования.

В изложении Тиля угроза включает и попытки сдержать развитие ИИ — путь к централизованному контролю, который ограничил бы как технологии, так и личную свободу. Представители Тиля не ответили на запрос Politico о комментарии. Заявления прозвучали на фоне обостряющейся борьбы за то, кто будет устанавливать правила для ИИ, — вопрос, который сейчас одновременно продвигают бывший президент, понтифик и руководители самой индустрии.

Тиль заявил, что Обама и папа Лев наживаются на тревоге вокруг ИИ

В ходе лекций Тиль задался вопросом, почему так много публичных фигур высказываются об ИИ, отдельно упомянув Обаму и папу Римского.

«Многие знают, что ИИ политически непопулярен, и хотят использовать это, чтобы повысить собственную популярность», — сказал Тиль. «И Обама, и папа относятся к этой категории. Обама знает, что у демократов нет идей, но они хотя бы могут выступать против ИИ».

Обама недавно призвал демократов разработать чёткий план по ИИ. На сентябрьском мероприятии по сбору средств он сказал лидеру меньшинства в Палате представителей Хейкелю Джеффрису, что партия должна выстроить рамки для публичного обсуждения политики в области ИИ в случае возвращения контроля над Палатой, а также заявил, что претенденты на пост президента в 2028 году должны сделать эту технологию одной из своих «центральных тем».

В адрес папы Тиль высказался ещё резче, предположив, что внимание Льва к ИИ — это способ отвлечь от истории злоупотреблений в Католической церкви.

«Ему нужно было что-то политически популярное, чтобы отвлечь внимание от скандалов с сексуальным насилием над детьми в церкви, и он нашёл это в ИИ», — сказал Тиль, по данным Politico, в пассаже, направленном против первой энциклики папы, Magnifica Humanitas. Этот объёмом с книгу документ, вышедший в мае, посвящён защите человеческой личности в эпоху ИИ. Энциклики относятся к наиболее авторитетным формам папского учения.

Папа Леввал ИИ-компании встроить в свои модели надёжные этические ограничения, а также предупредил, что растущая зависимость общества от этой технологии может изменить само представление о том, что значит быть человеком.

Тиль также атаковал движение эффективного альтруизма, сказав участникам, что его идеология «промыла мозги значительной части людей, работающих над ИИ», по данным Politico. Эффективный альтруизм — философское и филантропическое движение, приверженцы которого используют рассуждения, основанные на доказательствах, для решения задач, которые они считают наиболее срочными, — включая потенциальные риски продвинутого ИИ.

От Сан-Франциско до Нэшвилла

Нэшвиллские выступления — новейший остановочный пункт турне, привлекающего всё больше внимания. Свои лекции об Антихристе Тиль впервые прочитал осенью прошлого года в Сан-Франциско на распроданных сериях, затем в январе в Париже и в марте в Риме, где католические комментаторы и итальянские политики выступили против его идей. На каждой площадке он утверждал, что регулирование технологий — и особенно ИИ — играет на руку Антихристу. Критики отмечали, что его Антихрист очень похож на людей, стремящихся регулировать собственный бизнес Тиля.

Сооснователь PayPal и Palantir Technologies, Тиль стал заметным голосом в технологических и консервативных политических кругах, имея тесные связи с президентом Дональдом Трампом и вице-президентом JD Вэнсом. Эти связи обостряют ставки: среди ключевых клиентов Palantir — государственные ведомства, то есть Тиль выступает против управления ИИ изнутри орбиты администрации, чьи решения определят, как будет регулироваться эта технология.

Взгляды Тиля противопоставляют его крупнейшим ИИ-директорам

Жёсткая линия Тиля против регулирования всё больше отличает его от тех, кто создаёт эту технологию.

В прошлом месяце генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе с призывом к индустрии намеренно замедлить темп, с которым ИИ-модели приобретают новые возможности, чтобы работа над безопасностью успевала за ними. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и генеральный директор Tesla и SpaceX Илон Маск — давно предупреждающий, что ИИ несёт большие риски, чем другие технологии, — оба публично поддержали этот призыв. Альтман написал, что согласен: индустрии нужно «выдерживать темп фронтира», а Маск опубликовал пост о том, что Амодеи прав. Позднее Альтман подробно объяснил, почему OpenAI приветствовала бы требования безопасности для лабораторий фронтирного ИИ.

Этот редкий союз соперников резко контрастирует со взглядом Тиля, согласно которому движение за замедление ИИ — не осторожность, а нечто, близкое к злу. Развитие этого противостояния может зависеть от двух открытых вопросов: превратят ли демократы призывы Обамы в конкретную политическую повестку к выборам 2028 года, и устоит ли новообретённый публичный консенсус индустрии по безопасности, пока лекционное турне Тиля продолжает привлекать внимание.

Эта история изначально была опубликована на Fortune.com