Пентагон провёл тесты на полиграфе примерно у 50 сотрудников Объединённого штаба после утечек о дефиците боеприпасов, сообщает The New York Times
Ключевые выводы
- •Пентагон в августе провёл полиграфические проверки примерно у 50 членов Объединённого штаба после публикаций об истощении американских запасов боеприпасов, включая ракеты большой дальности и перехватчики Patriot.
- •Результаты полиграфа, как правило, недопустимы в суде и широко критикуются за ненадёжность, поэтому тесты служат главным образом инструментом следственного давления, а не доказательством вины.
- •Расследование утечек является частью более широкой федеральной кампании, расширившей полиграфические проверки в ведомствах, включая ФБР и ЦРУ.
- •Министр обороны Пит Хегсет, как сообщается, отстранён от военных вопросов после чрезмерно оптимистичных оценок, а министр финансов Скотт Бессент возвышен над ним.
- •Представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что ведомство не комментирует внутренние расследования, но относится к утечкам секретной информации о национальной безопасности предельно серьёзно.

The New York Times сообщает, что Пентагон подверг примерно 50 членов Объединённого штаба вооружённых сил США тестам на полиграфе в рамках агрессивной внутренней охоты на возможных источников утечек. Этот эпизод стал очередным в более широкой волне расследований утечек по всему федеральному правительству, в ходе которой при нынешней администрации полиграфические проверки уже расширились в ведомствах, включая ФБР и ЦРУ.
«Следователи правительства США предприняли беспрецедентный шаг, подвергнув … членов Объединённого штаба вооружённых сил США тестам на полиграфе из-за утечек журналистам, в том числе о том, как война с Ираном привела к дефициту критически важных боеприпасов, по словам официальных лиц, проинформированных об этой мере», — пишет Times. По имеющимся данным, следователи спрашивали военных офицеров и гражданских служащих, раскрывали ли они когда-либо секретную информацию представителям прессы и передавали ли они сведения о сокращении американских запасов боеприпасов.
По данным Times, тесты на полиграфе были проведены в августе, «после серии новостных публикаций о сокращении запасов критически важных боеприпасов, включая ракеты большой дальности и перехватчики Patriot» (The New York Times). Результаты полиграфа, как правило, не принимаются судами в качестве доказательств, а эксперты давно ставят под сомнение их надёжность, поэтому такие тесты обычно выполняют роль инструмента следственного давления, а не неоспоримого доказательства вины.
Сам Трамп, как сообщается, был застигнут врасплох известием об истощении боеприпасов, вероятно, потому, что его сотрудники и приближённые сообщают ему только хорошие новости о его односторонней войне. Министр обороны Пит Хегсет, по утверждениям, оказался не у дел, показав себя «подхалимом», неспособным говорить ничего, кроме радужных заверений о конфликте США.
«Хегсет, как и другие в окружении президента, "говорит Трампу то, что тот хочет услышать"», — недавно сообщило издание Daily Mail со ссылкой на информированного источника, который повторил «опасения по поводу "подхалимов"-военных советников Трампа, разделяемые республиканцами в Конгрессе».
Министр финансов Скотт Бессент, которого называют новым «любимчиком» Трампа, был возвышен над Хегсетом в военных вопросах. Этот сдвиг, как сообщается, последовал после бурного эпизода на ретрите в Кэмп-Дэвиде ранее в этом месяце, когда Трамп пришёл в ярость из-за того, что все хорошие новости, которые он получал от подчинённых, не соответствовали реальности войны — прежде всего дефициту критических оборонных боеприпасов у американской армии, в устранение которого, как уверяли Трампа, «уже всё исправлено» (Alternet). Сообщаемый дефицит ракет большой дальности и перехватчиков Patriot указывает на более широкое напряжение американских арсеналов: несколько конфликтов одновременно опираются на одну и ту же ограниченную производственную базу — эту проблему поднимали оборонные чиновники и законодатели, поскольку мощности по производству боеприпасов с трудом поспевают за спросом.
«Обстановка изменилась», — сказал источник из окружения Трампа, описывая осознание внутри администрации того, что Трамп попросту «больше не может [Иран] выдавливать». То, как администрация будет балансировать между борьбой с утечками и внутренним давлением в пользу честных оценок хода войны, вероятно, останется точкой напряжения по мере продолжения расследований.
В заявлении для Times представитель Пентагона Шон Парнелл сообщил, что ведомство «не комментирует внутренние кадровые или следственные вопросы, но крайне серьёзно относится ко всем утечкам секретной информации о национальной безопасности и расследует их соответствующим образом».