Федеральный судья оставил в силе запрет Миннесоты на инструменты ИИ, способные превращать фотографии реальных людей в обнажённые изображения, отклонив ходатайство xAI Илона Маска о приостановке действия закона на время рассмотрения иска компании о защите свободы слова. Решение позволяет регуляторам незамедлительно начать налагать штрафы в размере до 500 000 долларов за каждое изображение.

Федеральный судья Донован Фрэнк отклонил просьбу xAI о предварительном судебном запрете, который приостановил бы действие закона до завершения процесса. Взвешивая то, что он назвал «балансом вреда», Фрэнк пришёл к выводу, что «публичный интерес решительно склоняется в пользу штата», согласно меморандуму, цитируемому CBS Minnesota.

Судья охарактеризовал закон как «гражданский статут, направленный на защиту общественности от неоспоримого вреда, исходящего от технологии ИИ-«раздевания», и отметил, что он был принят «демократически и практически единогласно». В то же время он признал, что вопросы по Первой поправке остаются сложными из-за новизны технологии, выразив уверенность, что они будут решены по мере развития дела. Пока же запрет остаётся в силе. Дело находится в центре более широкого нерешённого юридического вопроса: считается ли создание синтетических изображений по запросам пользователей защищённой речью для поставщиков ИИ — проблема, к которой суды только начали подходить на фоне гонки штатов за регулирование дипфейков и изображений, создаваемых без согласия.

Последняя подача иска ослабила позицию xAI

Легислатура Миннесоты одобрила законопроект этой весной, и губернатор подписал его в закон. Однако xAI подала иск лишь 27 июля — примерно через три месяца и всего за несколько дней до даты вступления закона в силу 1 августа. Затем 29 июля компания потребовала временного ограничительного приказа, который судья Фрэнк отклонил 31 июля.

Такие сроки сыграли против xAI. «Если бы xAI действительно опасалась непоправимого вреда, у суда нет сомнений, что она действовала бы быстрее, подав иск и потребовав судебной защиты», — написал Фрэнк.
Иными словами, компания, спешащая избежать катастрофических штрафов, не ждёт кануна вступления закона в силу, чтобы обратиться за помощью в суд.

Масштабы закона и штрафы

Закон, известный как HF 1606, стал первым в своём роде в США. Он запрещает поставщику позволять пользователям генерировать реалистичные изображения, добавляющие интимные части тела, отсутствующие на оригинальной фотографии узнаваемого человека, а также создавать такие изображения по просьбе любого пользователя. Каждое нарушение влечёт гражданский штраф до 500 000 долларов, а лица, изображённые на таких изображениях, могут подавать собственные иски о возмещении ущерба.

Федеральный закон Take It Down Act и техасский закон 2025 года о дипфейках зависят от того, знал ли создатель, что изображение было создано без согласия. Миннесота полностью устранила это требование, что означает: поставщик может нести ответственность, даже не зная о создании обнажённого изображения. Именно это положение — ядро возражений xAI. Законопроект прошёл Палату представителей со счётом 132-1 и Сенат — 65-0 после сообщений о мужчине, использовавшем фотографии из соцсетей для создания сексуализированных изображений более чем 80 знакомых ему женщин.

Модель строгой ответственности имеет значение за пределами Миннесоты. Поскольку структура штрафов за каждое изображение не оставляет поставщику возможности утверждать, что он не знал о конкретных нарушениях, другие штаты, наблюдающие за тем, как суды относятся к HF 1606, могут строить будущие законы об ИИ-контенте по его образцу — или отказаться от него, если оспаривание увенчается успехом в апелляции.

Масштабы за Grok Imagine

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон, защищавший закон, назвал решение победой жителей штата. «Я чрезвычайно горжусь тем, что защищаю этот закон, а вместе с ним и достоинство людей Миннесоты», — сказал он, добавив, что закон продолжает блокировать создание сексуализированных изображений такими продуктами, как Grok Imagine от xAI.

Согласно отчёту, цитируемому в решении, Grok сгенерировал около 3 миллионов сексуализированных изображений за 11 дней после запуска новой функции редактирования изображений, включая примерно 23 000, которые, по всей видимости, изображали детей. Ранее Cryptopolitan сообщал, что xAI, защищая свою репутацию, заявила о приостановке 52 222 аккаунтов в этом году и подаче 73 604 отчётов в Национальный центр по вопросам пропавших и эксплуатируемых детей.

Юристы xAI подали уведомление о намерении обратиться в Восьмой окружной апелляционный суд с просьбой пересмотреть отказ в предварительном судебном запрете. В ходе более ранних слушаний компания предлагала приостановить функции для пользователей из Миннесоты вместо риска штрафов. Апелляция означает, что основные конституционные вопросы перейдут в вышестоящий суд, и то, как Восьмой окружной суд в итоге распорядится с запретом — а также окончательное решение окружного суда по существу, которое ещё предстоит, — определит, какая часть закона сохранится на практике.