Колумнисты New York Times считают, что «серьёзным» республиканцам следует держаться подальше от национального «цирка» Республиканской партии Трампа
Ключевые выводы
- •Дискуссия была сосредоточена на опасениях относительно того, куда движется Республиканская партия при нынешней администрации и влиянии Трампа.
- •Джамель Буи сказал, что многие ориентированные на Трампа претенденты от Республиканской партии ставят сетования выше компетентного управления и не внушают оптимизма.
- •Джеймс Френч отметил, что некоторые республиканские лидеры по-прежнему серьёзно управляют на уровне штатов, приведя в пример реформы чтения в Миссисипи и результаты Брайана Кемпа в Джорджии.
- •Френч описал национальную Республиканскую партию как абсурдную и хаотичную, а Коттл заявила, что вашингтонская политика сегодня вознаграждает командную игру, а не компетентность.
- •Буи предположил, что Брайану Кемпу лучше воздержаться от президентской кампании 2028 года, если партия останется в нынешнем состоянии.

Колумнисты New York Times Мишель Коттл, Джамель Буи и Джеймс Френч заявили, что не могут понять, зачем «серьёзным» республиканцам участвовать в национальных избирательных кампаниях Республиканской партии, когда партию возглавляет нынешняя администрация.
Этот обмен мнениями состоялся в рамках дискуссии колумнистов в разделе Times Opinion о том, куда движется партия.
Буи сказал, что республиканских претендентов, представляющих «фундаменталистский» бренд президента Дональда Трампа — «сетования и незаинтересованность в управлении», — предостаточно. Однако кандидаты, выдвигающиеся вслед за Трампом, по его мнению, на национальном уровне выглядят столь же неубедительным хаосом, как и сам Трамп.
«Если бы нашлись республиканцы, которых действительно волновала бы компетентная организация работы правительства, это наполнило бы меня оптимизмом, — сказал Буи. — Но, знаете, нет никаких признаков того, что это приоритет для республиканских избирателей».
Френч возразил, что на уровне штатов дела по-прежнему ведут компетентные деятели Республиканской партии.
«Позвольте мне немного вступиться за некоторых республиканских избирателей. Мне кажется, на уровне штатов вы всё ещё увидите то, о чём наш коллега Ник Кристоф писал неоднократно, и не без оснований — например, «миссисипское чудо» в обучении чтению стало продуктом республиканских инноваций на уровне штата. Брайан Кемп, знаете ли, управляет как серьёзный человек. Он сделал в Джорджии много вещей, представляющих собой серьёзное государственное управление», — сказал Френч.
«Миссисипское чудо» означает резкий рост результатов чтения у четвероклассников в национальных оценках после того, как Миссисипи в 2013 году кардинально пересмотрела обучение чтению, сделав обязательным преподавание на основе фонетики и потребовав, чтобы некоторые третьеклассники, читающие ниже уровня своего класса, остались на второй год.
Однако применительно к национальному крылу партии он провёл резкое различие: «национальная партия на данный момент — просто шутка. Я имею в виду, это абсурд. Порой это как смотреть WrestleMania. Это просто абсурд».
«Штат за штатом по всей стране серьёзные люди по-прежнему делают серьёзные дела, и я с нетерпением жду того дня — надеюсь, он настанет, — когда эти серьёзные люди, делавшие серьёзные дела, действительно станут частью общенациональной дискуссии», — продолжил Френч.
Коттл сказала, что сама природа современной политики отпугивает серьёзных людей, не давая им даже попробовать себя в ней, — и в итоге бассейн остаётся полным клоунов.
«Командность в политике Вашингтона привела к тому, что речь идёт уже не столько об управлении или компетентности. И я всегда говорю: если вы губернатор, у вас более выигрышная история. У вас, как правило, лучше репутация в том, что касается реального решения задач. Вам действительно приходится работать на своих избирателей, — сказала Коттл. — Но это относится к обеим командам, так что, понимаете...»
В нынешних бурных условиях Республиканской партии — с ужасными опросами и массовой враждебностью избирателей — Буи настоятельно предположил, что серьёзным кандидатам стоит держаться как можно дальше, по крайней мере пока. Кемп победил на перевыборах в Джорджии в 2022 году и из-за ограничений на количество сроков полномочий в штате не может баллотироваться на третий срок подряд в 2026 году, тогда как вице-президент Джей Ди Вэнс и государственный секретарь Марко Рубио входят в число представителей администрации, которых чаще всего упоминают в раннем обсуждении президентской кампании партии на выборах 2028 года.
«Я согласен с Дэвидом, что Брайан Кемп, вероятно, лучший из всех с точки зрения вопроса „может ли этот человек победить на всеобщих выборах“ — безоговорочно, — сказал Буи. — Если бы я был Брайаном Кемпом и считал, что 2028 год будет хоть чем-то похож на этот год, я бы пропустил эти выборы. Пусть Вэнс и Марко Рубио получают отравленную чашу и гибнут в огне, а я вернусь через четыре года как посланник Республиканской партии эпохи до Трампа».