НовостиМакроНазначенные Трампом судьи нанесли серьёзный удар по рынкам предсказаний решением Апелляционного суда девятого округа

Назначенные Трампом судьи нанесли серьёзный удар по рынкам предсказаний решением Апелляционного суда девятого округа

Автор: Rawstory·

Ключевые выводы

  • •Девятый округ постановил со счётом 3-0, что Невада может регулировать спортивные контракты на предсказания как азартные игры, отклонив требование Kalshi и Crypto.com заблокировать меры штата.
  • •Коллегия пришла к выводу, что контракты на спортивные события не являются федерально регулируемыми производными инструментами, что противоречит позиции платформ и CFTC.
  • •Решение расходится с апрельским постановлением третьего округа в пользу рынков предсказаний, создавая расхождение между округами, которое делает весьма вероятным рассмотрение дела Верховным судом.
  • •Невада, Мичиган и Вашингтон уже добились закрытия части или всех операций Kalshi, а Нью-Йорк подал иск против компании, обвинив её в незаконной игорной деятельности.
  • •Акции DraftKings и Flutter Entertainment выросли после этого решения.
Назначенные Трампом судьи нанесли серьёзный удар по рынкам предсказаний решением Апелляционного суда девятого округа

Трое судей, назначенных президентом Дональдом Трампом, нанесли значимый юридический удар по рынкам предсказаний, таким как Kalshi и Polymarket, отклонив позицию отрасли, которую администрация Трампа активно защищала, настаивая, что это федерально регулируемые финансовые биржи, а не азартные игры.

Как сообщает CNN, Апелляционный суд девятого округа в пятницу единогласно постановил, что регуляторы Невады могут рассматривать спортивные контракты на предсказания как азартные игры, подлежащие надзору со стороны штата. Решение отклонило требование Kalshi и Crypto.com заблокировать закрытие их операций в штате.

Коллегия из трёх судей, постановившая единогласно (3-0), заключила, что контракты на спортивные события не относятся к федерально регулируемым производным финансовым инструментам — вывод, который прямо противоречит позиции, отстаиваемой платформами и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в период деятельности администрации Трампа. В основе спора лежит сфера действия Закона о товарных биржах — федерального закона, регулирующего рынки производных инструментов: платформы утверждают, что их контракты на события являются регулируемыми инструментами в исключительной юрисдикции CFTC, тогда как штаты возражают, что законы об азартных играх по-прежнему применяются к продуктам, функционирующим как ставки на спорт.

Независимый журналист Даустин Гоукер, освещающий индустрию рынков предсказаний, назвал решение болезненным прецедентом для Kalshi на уровне апелляционного суда.

«Это первое решение против Kalshi на уровне апелляционного суда, и сам текст заключения, похоже, оказался для компании весьма жёстким», — заявил Гоукер.

Постановление расходится с апрельским решением третьего округа, который в аналогичном споре с Нью-Джерси встал на сторону рынков предсказаний, заключив, что все подобные контракты на события являются свопами в исключительной федеральной юрисдикции. Это расхождение между двумя федеральными апелляционными судами — один из которых частично укомплектован самими назначенцами Трампа, вынесшими решение против аргумента отрасли о федеральном приоритете, — практически гарантирует, что борьба теперь переместится в Верховный суд, судьи которого часто берутся за дела именно ради разрешения противоречий между округами. Исход определит, будет ли индустрия работать по единой национальной схеме или по лоскутному одеялу правил об азартных играх отдельных штатов.

На данный момент решение выглядит заметным унижением для Трампа, чьи регуляторы заняли жёсткую позицию, что рынки предсказаний не являются азартными играми и что штаты не имеют полномочий регулировать их в качестве таковых. Старший сын Трампа, Дональд Трамп-младший, является советником Kalshi и Polymarket.

Невада входит в число нескольких штатов — включая Мичиган и Вашингтон, — которые уже успешно добились закрытия части или всех операций Kalshi на своей территории. Нью-Йорк также напрямую подал иск против Kalshi, утверждая, что компания ведёт незаконную игорную деятельность. CFTC, в свою очередь, оспаривает это в суде, утверждая, что разрешение отдельным штатам применять законы об азартных играх к федерально регулируемым платформам создаёт риск дестабилизации всего рынка по всей стране.

Отдельно официальные лица Висконсина недавно выпустили разъяснение о том, что избиратели не могут на законных основаниях делать ставки на рынках предсказаний на выборах, в которых сами голосуют, — против этого закона Kalshi решительно возражает.

Акции традиционных букмекерских компаний DraftKings и Flutter Entertainment, материнской компании FanDuel, слегка выросли после оглашения решения. Представители Kalshi не сразу ответили на запросы о комментариях.