Комиссия по правам человека Республики Корея предписала баням прекратить взимание дополнительных сборов с женщин
Ключевые выводы
- •NHRCK пришла к выводу, что взимание с женщин дополнительной платы за полотенца и мыло при бесплатном предоставлении этих предметов мужчинам является дискриминацией.
- •Женщина-посетительница подала жалобу в сентябре прошлого года в связи с различным отношением бани к женщинам и мужчинам.
- •Баня заявила, что сбор был введён из-за частой потери полотенец в женском отделении.
- •Комиссия указала, что проблему нельзя относить на счёт всех женщин-посетительниц, и привела альтернативные меры — залоговые депозиты или стационарные диспенсеры для мыла.
- •NHRCK предписала принять исправительные меры и рекомендовала соответствующему органу местного самоуправления обеспечить административное руководство.

Национальная комиссия по правам человека Республики Корея (NHRCK) постановила, что взимание с женщин отдельной платы за полотенца и мыло в обществанных банях при бесплатном предоставлении этих предметов мужчинам является гендерной дискриминацией.
NHRCK — уполномоченный государственный орган Республики Корея по правам человека, имеющий право расследовать жалобы о дискриминации и выносить корректирующие рекомендации, — через свой Комитет по устранению дискриминации установил, что баня, бесплатно предоставлявшая полотенца и мыло мужчинам и при этом взимавшая дополнительную плату с женщин, занималась дискриминационной практикой. По заявлению, опубликованному в четверг, комиссия предписала бане принять исправительные меры и рекомендовала главе соответствующего органа местного самоуправления обеспечить административное руководство.
Дело было открыто в сентябре прошлого года, когда женщина-посетительница подала жалобу в NHRCK, утверждая, что несправедливо взимать плату за полотенца и мыло только с женщин. В своё оправдание баня заявила, что полотенца часто терялись в женском отделении, в связи с чем заведение начало взимать дополнительную плату с женщин — не являющихся членами бани. Учреждение также утверждало, что другие бани действуют аналогичным образом — заявление, которое, если оно верно, указывает на более широкую картину дифференцированного ценообразования в коммунальных банях, широко распространённых в повседневной жизни Кореи.
NHRCK отклонила эту аргументацию, придя к выводу, что даже при относительно низком проценте возврата полотенец в женском отделении проблема связана с отдельными пользователями, а не со всеми женщинами-посетительницами в целом. По мнению комиссии, возложение дополнительных затрат на всех женщин на основании поведения части пользователей является мерой, основанной на гендерных стереотипах и обобщениях.
Комиссия также заявила, что применение различных условий пользования на основе гендера является дискриминацией, выходящей за рамки индивидуальной ответственности. Отмечено, что баня не рассмотрела альтернативные решения, такие как введение залоговых депозитов для повышения эффективности процедуры возврата полотенец или установка мыла в закреплённых настенных диспенсерах.
Кроме того, NHRCK подчеркнула общественно-полезный характер общественных бань и заявила, что органы местного самоуправления несут ответственность за надзор и управление такими учреждениями для обеспечения равных и недискриминационных условий пользования для клиентов. Хотя корректирующие предписания NHRCK не имеют самостоятельной силы исполнения, как судебные решения, они обладают институциональным весом и могут побуждать к административным действиям или законодательному вниманию к аналогичным практикам.
Источник: The Korea Times