Нью-Йорк подал иск к Kalshi на $36 миллиардов, обвиняя платформу в незаконной азартной деятельности

Нью-Йорк подал иск против платформы прогнозных рынков Kalshi, обвинив компанию в ведении незаконного игорного бизнеса на территории штата без надлежащей лицензии. Генеральный прокурор Летиция Джеймс подала жалобу в пятницу, добиваясь запрета Kalshi на предложение контрактов на события жителям Нью-Йорка и требуя не менее $36 миллиардов в качестве компенсации.

В иске утверждается, что Kalshi позволяет пользователям делать ставки на спорт, выборы, культурные события и другие исходы, не имея лицензии штата на игорную деятельность. Согласно жалобе, контракты на события Kalshi соответствуют юридическому определению азартных игр в Нью-Йорке, а платформа работает без разрешения New York State Gaming Commission.

Kalshi действует как federally designated contract market, регулируемый Commodity Futures Trading Commission, что позволяет пользователям торговать бинарными опционными контрактами, привязанными к исходам реальных событий. Компания утверждает, что этот федеральный статус выводит ее за рамки законов штата об азартных играх; эта позиция сейчас напрямую проверяется в нескольких юрисдикциях.

Обвинения в доступе несовершеннолетних и финансовом ущербе

Помимо спора о лицензировании, в подаче утверждается, что Kalshi подвергала жителей штата финансовому риску и что некоторые пользователи могли быть моложе законного в Нью-Йорке возраста для участия в азартных играх, составляющего 21 год. Штат также подал ходатайство о временном запретительном ордере, чтобы не допустить предложения спорных контрактов Kalshi на время рассмотрения дела.

Генеральный прокурор Джеймс требует полного возмещения пострадавшим пользователям, возврата всей выручки, связанной с контрактами, а также гражданских штрафов, равных втрое полученной компанией прибыли. Кроме того, иск требует штрафов в размере $100,000 за каждое отдельное предложение. Судебные документы оценивают компенсаторный ущерб минимум в $36 миллиардов, хотя эта сумма может измениться после того, как Kalshi представит полный отчет о своей деятельности и доходах.

Официальное заявление доступно на сайте генерального прокурора Нью-Йорка.

Конфликт федеральных и штатных регуляторов

Этот судебный спор подчеркивает более широкий конфликт юрисдикций между федеральными и штатными регуляторами. В четверг Commodity Futures Trading Commission (CFTC) подала собственное ходатайство, попросив суд запретить Нью-Йорку предпринимать гражданские или уголовные действия против зарегистрированных платформ прогнозных рынков. CFTC утверждает, что федеральное право наделяет ее полномочиями в отношении контрактов на события, тогда как Нью-Йорк настаивает, что его законы об азартных играх по-прежнему применяются, когда такие платформы предлагают спортивные ставки и аналогичные контракты жителям штата.

Спор отражает давнее напряжение в регулировании финансовых рынков США между Commodity Exchange Act, который на федеральном уровне регулирует деривативы и designated contract markets, и законами штатов о защите потребителей и азартных играх, которые традиционно регулируют ставки в пределах своих границ. Исход дела Нью-Йорка, наряду с параллельными процессами в других штатах, может определить, в какой степени федеральное законодательство о деривативах вытесняет штатное регулирование азартных игр в отношении платформ прогнозных рынков.

Kalshi уже сталкивалась с аналогичными исками в других штатах. Суды в Мичигане и Вашингтоне запретили платформе предлагать контракты, связанные со спортом, на время рассмотрения дел. Миннесота выбрала иной подход: судья там разрешил Kalshi и Polymarket продолжать работу, пока через суд проходит оспаривание запрета штата на прогнозные рынки.

Позиция Kalshi на рынке

Несмотря на давление со стороны регуляторов, Kalshi остается крупнейшей платформой прогнозных рынков по объему торгов. В июне ежемесячный объем платформы достиг $33 миллиардов. Для сравнения, Polymarket и ее американская платформа в совокупности показали $13.95 миллиарда за тот же период. Более широкий рынок прогнозов в 2024 году, во время избирательного цикла в США, увидел рост участия розничных инвесторов, что поддержало рост как Kalshi, так и ее конкурентов и усилило внимание со стороны штатных регуляторов, не привыкших к такому масштабу активности на этих платформах.