Назначение Тодда Бланша на пост генерального прокурора вновь оказалось под угрозой после того, как сенатор Лиза Мурковски (респ. Аляска) объявила в пятницу утром, что проголосует против его утверждения — решение, принятое вскоре после публикации интервью, в котором президент Дональд Трамп резко раскритиковал республиканку из Аляски.

В заявлении, опубликованном в X, Мурковски написала: «Я провела множество конструктивных встреч с господином Бланшем, и он производит впечатление порядочного и компетентного человека. Я ценю его поездку, предпринятую, чтобы лучше узнать Аляску, включая наши сельские районы, и в качестве исполняющего обязанности генерального прокурора он принял ряд заслуживающих внимания решений, которые принесут пользу нашему штату и стране. Тем не менее, в конечном счете я буду против его назначения. Политизация — и даже использование в качестве инструмента — Министерства началась не при этой администрации, но при ней она ускорилась».

Мурковски также сослалась на обеспокоенность обращением с материалами расследования Джеффри Эпштейна, а также «всеобъемлющими гарантиями иммунитета, предоставленными президенту, его семье и их бизнесу; заявлениями, сделанными в адрес групп, выступающих против абортов; и неоднократным преследованием лиц — от бывших сотрудников администрации до действующих сенаторов США».

Мурковски и Кэссиди входили в число семи республиканцев в Сенате, проголосовавших за осуждение Трампа во втором процессе импичмента в 2021 году — история, которая нависает над нынешней борьбой за утверждение и помогает объяснить продолжающуюся враждебность президента к обоим сенаторам.

Заявление сенатора последовало после интервью, которое Трамп дал Джейку Шерману из Punchbowl News, в котором президент уделил немало времени критике Мурковски.

«Итак, Мурковски — я был против нее, — сказал Трамп Шерману. — Да, я против Мурковски. Я думаю, она... Я сделал для Аляски больше, чем любой, любой президент в истории. Ни один президент не сделал для Аляски того, что сделал я. Она, ну, она не очень».

Теперь, когда Мурковски выступила против, внимание переключилось на сенатора Билла Кэссиди (респ. Луизиана), который проиграл праймериз в мае после того, как Трамп поддержал соперника Кэссиди от республиканцев. Кэссиди теперь последний нерешившийся республиканский законодатель, чей голос определит, будет ли Бланш утвержден до августовских каникул. В Сенате, где республиканцы располагают узким большинством, один республиканский голос против может оказаться решающим при условии почти единогласного противодействия демократов.

«Теперь все зависит от Кэссиди, если только не произойдет чудо и не появится [Митч] Макконнелл», — написал репортер NOTUS Игорь Бобич в X.

«Теперь все взоры обращены на сенатора Билла Кэссиди, последнего республиканского несогласного», — согласилась Лора Вайс из Punchbowl News. «Его голос определяет, может ли Бланш быть утвержденным до августовских каникул».

Бланш, исполняющий обязанности генерального прокурора, продолжил бы занимать эту должность, если бы Сенат не утвердил его, однако исполняющий обязанности не обладает полным институциональным статусом и полномочиями генерального прокурора, утвержденного Сенатом, — ограничение, которое может усложнить приоритеты администрации в правоохранительной деятельности и надзоре в преддверии осени.

Когда Шерман спросил Трампа, сожалеет ли он о противостоянии республиканским сенаторам, чья поддержка ему необходима для продвижения его повестки, президент был непреклонен.

«Послушайте, я не сожалею. Вы делаете то, что должны», — сказал Трамп. «И чтобы вы понимали, они проголосовали за мой импичмент».