Конгрессмен Лэнс Гуден (республиканец, Техас) заявил, что искусственный интеллект и биткоин меняют глобальный баланс силы — замечания, которые Cointelegraph передала в посте на X на фоне растущего стратегического значения ИИ и цифровых активов.

Эти комментарии продолжают рамку, которую Гуден продвигал на слушаниях и в законодательстве: цифровые активы и искусственный интеллект принадлежат дискуссиям о национальной безопасности, а не только финансовой и технологической политике.

Гуден связывает ИИ и биткоин со стратегическим соперничеством

Гуден, представляющий 5-й избирательный округ Техаса, всё чаще рассматривает криптовалюты и новые технологии через призму национальной безопасности.

В апреле он задал старшим военным officials США вопросы о потенциальной роли биткоина в национальной безопасности. В ходе слушаний Комитета по вооружённым силам Палаты представителей командующий INDOPACOM адмирал Сэмюэл Папаро сообщил, что военные эксплуатируют узел биткоина для мониторинга сети и оперативного тестирования, направленного на обеспечение и защиту сетей, использующих протокол биткоина. Узлы биткоина — это компьютеры, которые хранят копии реестра сети и проверяют транзакции и блоки; эта роль делает возможными мониторинг на уровне сети и тестирование безопасности.

Впоследствии Гуден сообщил, что работает над NDAA 2027 года в «crypto-forward» духе, и выступает за более широкое рассмотрение цифровых активов в политике национальной безопасности. NDAA — ежегодный законопроект по оборонной политике, задающий направление политики и приоритеты финансирования Министерства обороны; это один из немногих крупных законопроектов, которые Конгресс принимал ежегодно на протяжении десятилетий.

Конгрессмен также сосредоточен на искусственном интеллекте как стратегической технологии. В июле он призвал Министерство юстиции расследовать, по его словам, возможное иностранное влияние на политику США в области ИИ, утверждая, что американское нормотворчество не должно формироваться скрытыми иностранными интересами.

ИИ и биткоин входят в дебаты о национальной безопасности

Комментарии Гудена ставят биткоин рядом с искусственным интеллектом в более широком обсуждении технологического соперничества между крупными державами. Он утверждал, что новые технологии не ограничиваются коммерческим применением, но имеют последствия для национальной безопасности и экономической конкурентоспособности.

В апреле Гуден заявил Комитету по вооружённым силам Палаты представителей, что видит «прямые последствия для национальной безопасности» у биткоина, и спросил, достаточно ли готовы к ответу на стратегический курс Китая в отношении цифровых активов.

Его замечания прозвучали на фоне того, как американские политики изучают, как технологическая инфраструктура, цифровые активы и искусственный интеллект пересекаются с приоритетами национальной безопасности. Гуден отдельно поддерживал меры по борьбе с иностранным влиянием, экономическим шпионажем и кражей интеллектуальной собственности, затрагивающей американские технологии.

В марте Комитет по судебной власти Палаты представителей продвинул законодательство при поддержке Гудена, которое учредило бы инициативу Министерства юстиции по противодействию экономическому шпионажу и краже интеллектуальной собственности, поддерживаемым Коммунистической партией Китая.

Политика США остаётся ключевым фокусом

Последние замечания Гудена не вводят конкретную новую политику или законодательную меру. Вместо этого они подкрепляют его аргумент, что США должны рассматривать ИИ и биткоин как часть более широкого стратегического соперничества в области новых технологий.

Его недавняя деятельность в Конгрессе показывает, что обе темы стали постоянными частями его политической повестки. Говорящий о себе NDAA 2027 года «crypto-forward» пока остаётся самым конкретным законодательным механизмом этой повестки, а его содержание станет яснее по мере прохождения ежегодного оборонного законопроекта через законодательный процесс. Пока что дальнейшие шаги зависят от того, как Конгресс и федеральные ведомства обратятся к цифровым активам, искусственному интеллекту и их более широким последствиям для национальной безопасности.