Кризис в KPMG Australia углубляется: главный юрист и директор по персоналу покидают компанию перед парламентскими слушаниями
Ключевые выводы
- •Главный юрист Луиза Капон (Louise Capon) и директор по персоналу Дороти Хисгроув (Dorothy Hisgrove) ушли в отставку из KPMG Australia на фоне растущего внимания к тому, как компания работает с информаторами.
- •KPMG выплатила более 500 000 долларов бывшему старшему менеджеру, заявлявшему о нарушениях в налоговом подразделении, при этом выплата, как сообщается, была обусловлена положениями о конфиденциальности.
- •Документы показывают, что KPMG предоставила юридической фирме Ashurst лишь ограниченную информацию об обвинениях со стороны информатора в аудиторском подразделении, несмотря на то, что компания сама провела более детальное внутреннее расследование.
- •Парламентские слушания являются частью более широкого расследования Сената в индустрии консалтинга и аудита, которое набрало обороты после скандала с утечкой налоговых данных PwC.
- •Новый председатель Майкл Эбейд (Michael Ebeid) принес извинения сенатору Деборе О'Нил (Deborah O'Neill) после того, как ранее назвал ее заявления о KPMG ложными.

KPMG Australia предстоит пережить еще одну турбулентную неделю: двое старших руководителей покидают компанию, а на фоне ее отношения к информаторам появляются новые обвинения — и всё это за несколько дней до запланированных парламентских слушаний.
Главный юрист Луиза Капон (Louise Capon) и директор по персоналу Дороти Хисгроув (Dorothy Hisgrove) подали в отставку. Их уход происходит в то время, когда компания готовится к новому тщательному изучению того, как она справлялась с обвинениями в проступках в своем аудиторском подразделении.
Эти увольнения последовали после разоблачений о том, что KPMG выплатила более 500 000 долларов бывшему старшему менеджеру, который выдвигал обвинения в неправомерных действиях в налоговом подразделении фирмы. Сообщается, что выплата была обусловлена положениями о конфиденциальности. Заявления включают обвинения в тайных комиссионных и нецелевом использовании средств клиентов, однако они остаются недоказанными предположениями, а не установленными фактами.
Тем временем документы, опубликованные перед парламентскими слушаниями в пятницу, вызвали дополнительные сомнения в том, как фирма обошлась с информатором в аудиторском подразделении. По имеющимся данным, KPMG предоставила юридической фирме Ashurst лишь ограниченную информацию об обвинениях, несмотря на то, что фирма уже располагала более подробными материалами и провела собственное внутреннее расследование.
Это особенно показательно, учитывая, что KPMG уже признала недостатки в своей работе с информаторами, включая ошибки в управлении жалобами и недостаточную строгость расследований. В связи с продолжающимся скандалом компанию покинули несколько высокопоставленных лиц, в том числе бывший генеральный директор Эндрю Йейтс (Andrew Yates) и бывший председатель Мартин Шеппард (Martin Sheppard).
Слушания являются частью более широкого расследования Сената в индустрии консалтинга и аудита, которое набрало обороты после скандала с утечкой налоговой информации PwC, когда бывший партнер поделился конфиденциальными государственными налоговыми планами с клиентами. Это дело побудило к проведению реформ, включая создание новой нормативной базы для аудиторов и ужесточение контроля за конфликтом интересов в компаниях «Большой четверки», работающих в Австралии.
Новому председателю Майклу Эбейду (Michael Ebeid) теперь предстоит сложная задача: защитить структуры корпоративного управления фирмы и в то же время попытаться оставить этот скандал позади. Он также принес извинения сенатору Деборе О'Нил (Deborah O'Neill) после того, как ранее охарактеризовал ее утверждения о KPMG как ложные.
Поскольку в пятницу парламент должен заслушать представителей KPMG, внимание все больше смещается с обвинений в индивидуальных проступках на более широкие практики корпоративного управления фирмы, правовые процессы и общее отношение к информаторам. Результаты расследования могут повлиять на дальнейшие законодательные инициативы в области защиты информаторов и регулирования аудиторских компаний — сфер, в которых нынешняя австралийская система подвергалась критике со стороны общественных организаций за недостаток полномочий для контроля за соблюдением требований.