Новое поколение левых политиков в США показывает необычно сильный сезон праймериз перед промежуточными выборами в ноябре. Демократические социалисты Америки (DSA), маргинальная сила на национальном уровне, провели через демократические праймериз целый ряд кандидатов. После победы мэра Нью-Йорка Зорана Мамдани молодые кандидаты одержали и собственные победы на праймериз: 29-летняя Мелат Кирос победила в Колорадо действующего депутата, занимавшего пост 15 сроков, а 32-летняя Дариализа Авила Шевалье secured своё место в бюллетене в Нью-Йорке.

Кандидат корейского происхождения Франческа Хонг с небольшим отрывом проиграла праймериз на выборах губернатора Висконсина. Однако победа Абдула Эль-Сайеда на праймериз в Мичигане показывает, что привлекательность молодых кандидатов для демократических избирателей не ограничивается глубоко «синими» штатами. Эль-Сайед не является членом DSA и не получил формальной поддержки организации, однако его поддержал Берни Сандерс.

Разумеется, этот взлёт не следует преувеличивать. Нью-Йорк давно был плодородной почвой для демократов, а лейбл «демократического социалиста» по-прежнему имеет ограниченную привлекательность на национальном уровне, по данным Pew Research. Недавний доклад Brookings отметил, что почти три четверти из 282 кандидатов, поддержанных DSA, баллотировались на местные или штатные законодательные посты, а не на национальный уровень, и их успехи непропорционально концентрировались в штатах и округах, которые и ранее были либеральными и демократическими.

Однако для Кореи урок здесь скорее организационный, чем идеологический. Мамдани выиграл выборы мэра не просто потому, что был молод или вёл умную кампанию в социальных сетях. Он вырос из экосистемы, в которой DSA, профсоюзные организаторы, волонтёры и видные политические фигуры, такие как Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, были объединены понятными темами вроде жилья и экономического неравенства. Личный талант кандидата дополнялся организацией, способной превращать общественное недовольство в голоса.

В Корее нет сопоставимого «конвейера». Местные выборы 3 июня на первый взгляд выглядели обнадёживающе: из 810 баллотировавшихся избраны 403 кандидата в возрасте до 40 лет. Тем не менее молодые политики по-прежнему редкость: ни один кандидат не выиграл исполнительный пост на уровне столичного города, муниципалитета или провинции. Недавний съезд Демократической партии Кореи наглядно продемонстрировал эту проблему. Молодые кандидаты, включая Ким Бо-ми, баллотировавшуюся на пост лидера партии, и кандидатов в Высший совет Ким Хён-нама и Чон Мин-чхоля, все выбыли на предварительном этапе. Предложение учредить выделенное место в Высшем совете для молодёжи также не прошло.

Необычный случай кандидата от Партии реформ на выборах мэра Пусана даёт другое предупреждение. Его кампания поначалу воплощала дух смены поколений в старейшем крупном мегаполисе Кореи, но завершилась лишь 1,56 процента голосов. В итоге он столкнулся с обвинениями в том, что нападение на него самого во время выборов было инсценировано — напоминание о том, что молодость сама по себе не является квалификацией.

Трудности молодых корейцев имеют структурное измерение. Во-первых, явка избирателей в возрасте 20–30 лет была ниже, чем у старших групп, что ослабляет их влияние внутри партий и оставляет политикам мало стимулов адаптировать политику под молодёжь. Само молодое поколение расколото, в частности между молодыми мужчинами и женщинами, что размывает представление о «единой молодёжи», пока партии соревнуются вдоль этого разлома. Этот дисбаланс имеет долгосрочный вес в стране, которая, по данным Статистического управления Кореи, имеет самый низкий в мире уровень рождаемости и одно из самых быстрых старений населения, а значит, сегодняшние молодые когорты будут нести растущую долю издержек решений, принятых в основном без них.

Молодые политики также лишены устойчивых тематических организаций, которые могли бы регулярно привлекать потенциальных кандидатов, обучать агитаторов, мобилизовывать избирателей между выборами и поддерживать их политическую деятельность после выборов. Избирательное законодательство, запрещающее кандидатам использовать платную онлайн-рекламу и ограничивающее политическую рекламу на платформах с охватом миллионов зрителей, дополнительно сужает возможности тех кампаний, которыми пользовались молодые американские политики. В итоге молодёжная политика в Корее часто сводится к тому, что партия отбирает перспективного человека, даёт ему особый титул и рассчитывает, что личная привлекательность сделает остальное.

Это важно, потому что омолодить облик политики — не то же самое, что представлять молодёжь: разные поколения по-разному переживают одну и ту же страну.

Жилищная и пенсионная реформы — внутренние примеры. Молодые корейцы вошли во взрослую жизнь после того, как цены на жильё уже взлетели, и их просят финансировать пенсионную систему, долгосрочную устойчивость которой они ставят под сомнение. Во внешней политике разделение может быть частью живой семейной памяти для старших поколений. Однако ежегодные опросы восприятия объединения как от Института национального объединения Кореи, так и от Института исследований мира и объединения Сеульского национального университета показывают резкий межпоколенческий разрыв: респонденты 20–30 лет с меньшей вероятностью считают объединение необходимым. Политика, построенная на старых допущениях, рискует утратить легитимность, когда поколение, которое должно её унаследовать, отсутствует при обсуждении.

Есть обнадёживающие эксперименты, включая использование правительством базы данных «Молодые таланты» для привлечения молодёжи к консультативным ролям в политике, и новую молодёжную стипендиальную программу, запущенную аппаратом президента для предоставления стажировок. Эти программы могут стать точкой входа для многих. Тем не менее стажировки и консультативные советы не заменяют политической власти. Партии должны выстроить пути от местной политики к номинированию, руководящим постам и выигрываемым округам, а истеблишмент должен быть готов принять молодёжь в политику, даже если это временами будет стоить ему собственных мест. Чтобы взрастить подлинный резерв кандидатов следующего поколения, такие усилия должны привлекать людей из тематических организаций, а не только персон, популярных ровно настолько, чтобы пережить одни выборы.

Корее не нужен собственный Мамдани в буквальном смысле. Как я писал в похожем духе два года назад в этой газете, ей нужны условия, сделавшие его взлёт возможным, — идеи, которые организуют людей, и институциональные основы, которые их поддерживают, а также политическая система, готовая позволить новому поколению бороться за реальную власть, чтобы изменить общество.

Пак Чин-ван — приглашённый научный сотрудник Европейского центра корейских исследований Венского университета и сооснователь трёхсторонней исследовательской группы следующего поколения США–Республика Корея–Япония.