Известная консервативная ведущая выступает против попыток внутри собственного политического лагеря преуменьшить скандал вокруг нового пресс-секретаря Белого дома Кейти Захарии, чьё многолетнее утверждение о том, что она юрист, развалилось на этой неделе после сообщений о том, что она так и не сдала экзамен на адвокатуру.

В четверг Кэти Павлич из NewsNation написала, что этот обман не только незаконен по законам Калифорнии, но и несёт более широкие последствия, учитывая роль Захарии рядом с президентом. Пресс-секретарь является главным официальным представителем администрации, отвечая от имени президента на вопросы пресс-корпуса Белого дома — должность, которая в значительной степени зависит от доверия.

Многолетние заявления рушатся

Захария, годами утверждавшая, что она юрист, увидела, как её версия рассыпалась за считанные дни. Ранее на этой неделе, сопровождая президента Дональда Трампа в поездке на Аляску, она на вопрос журналистов о том, где она сдала экзамен на адвокатуру, ответила: «Я ездила в Китай». Этот ответ поставил многих в тупик, включая явно шокированного Трампа.

В заявлении CBS News Захария сообщила, что «занималась международным транзакционным правом, имея все соответствующие полномочия», хотя неясно, о каких полномочиях шла речь, поскольку экзамен на адвокатуру в Китае могут сдавать только граждане КНР. Впоследствии The Wall Street Journal сообщил, что она провалила калифорнийский экзамен в 2011 году и больше не пыталась его пересдать. В США сдача экзамена на адвокатуру штата является обязательным условием для получения лицензии на юридическую практику — именно этот документ находится в центре спора.

Затем Захария появилась в подкасте консервативного деятеля Джека Пособика, где признала провал на экзамене и заявила, что никогда не называла себя «attorney at law», сославшись на то, что вокруг того факта, что она «обозначала себя юристом», существует «много дезинформации».

«Я очень осторожно всё это выстраивала, — сказала она. — Меня никогда не воспринимали как адвоката».

Но как сообщила CBS News, «в апреле на Fox News Захария сказала, что «прожила в Пекине три года как корпоративный юрист». В её профиле в Instagram также указано, что она юрист. В посте в Truth Social Трамп назвал её «выдающейся выпуск Университета Пеппердайн и Школы права Пеппердайн Карузо, адвокатом».

«Ненормально» годами лгать

Павлич, изложившая свою позицию в посте на Substack, отвергла попытки других консервативных голосов замять скандал.

«Провалить калифорнийский экзамен на адвокатуру с первого раза — это нормально. Кого это волнует? Но дело не в этом, — написала она. — Ненормально — провалить экзамен, а затем годами лгать о том, что ты юрист или адвокат, чтобы попасть на телевидение. В Калифорнии незаконно выдавать себя за юриста или адвоката и, в особенности, заниматься юридической практикой без сдачи экзамена. Представлять себя так после сдачи экзамена по этике — до провала на экзамене на адвокатуру — ещё хуже, потому что человек в этом случае знает, что так делать нельзя. Но она всё равно это сделала».

Как отметил профессор юридической школы Корнелла Брэд Вендел, эти законы влекут реальные последствия. «Существует специальное положение о рекламе или о том, чтобы выдавать себя за юриста, — написал Вендел, — с потенциальными уголовными наказаниями». По закону штата Калифорния нарушителям грозит до одного года лишения свободы в окружной тюрьме.

Однако, по мнению Павлич, проблема выходит за рамки юридических последствий.

«Лгать президенту Соединённых Штатов о своей биографии, чтобы получить должность — это большая проблема, — заявила она. — Президент неоднократно и ошибочно называла её адвокатом, потому что она годами это говорила. Я бы хотела, чтобы больше людей возмущалось именно этим. Проблема — в нечестности. Всего этого можно было избежать. Какой позор».

Последствия скандала привлекли внимание крупных СМИ, включая CBS News и The Wall Street Journal, а также комментаторов из политического окружения самого президента.

По материалам Alternet.