Бывший пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт впервые публично выступила после того, как в прошлом месяце покинула Белый дом, чтобы проводить больше времени с семьей, однако ее описание новостных СМИ вызвало резкую критику со стороны журналистов и политических комментаторов.

Выступая в подкасте "Hang Out with Sean Hannity", Левитт заявила, что брифинг-рум Белого дома в значительной степени является "постановочным", признав при этом, что, по ее мнению, эта особенность присуща обеим сторонам. Она сказала, что журналисты часто сосредоточены на том, чтобы получить звуковой фрагмент "в вечерние новости".

"Бывало, что журналисты даже говорили мне: «Простите, что мне пришлось задать этот вопрос сегодня. Мои начальники действительно хотели, чтобы я его задал, они знают, что это несправедливый вопрос»", — сказала Левитт.

Она сообщила Шону Хэннити, что журналисты контролируются работодателями, а не действуют самостоятельно. "Журналисты контролируются своими начальниками … Они не распоряжаются собственным заработком", — сказала она. "Ими диктуют редакторы и руководители в некоторых из этих компаний".

Левитт далее утверждала, что работой журналистов управляют ультралевые, стоящие во главе медиасетей.

"Мы наблюдаем некоторые изменения в некоторых сетях, но большинство из них контролируются ультралевыми либералами, живущими в Нью-Йорке или Вашингтоне, и они диктуют, о чем спрашивать и что писать", — заявила она. "Мы не требуем, например, хвалебных материалов каждый день, только справедливости, правды, точности — просто рассказывать историю или писать о фактической информации".

Ее утверждения затрагивают вопросы, которые давно звучат ватах о брифинг-руме: насколько независимы отдельные журналисты в повседневной работе и какое влияние редакторы и руководители имеют на то, что спрашивают в зале и что публикуется afterward.

Эти высказывания вызвали серию скептических реакций.

Рик Уилсон из The Lincoln Project назвал рассказ Левитт "горой конского——" (X). Давний репортер и обозреватель Брайан Карем согласился, написав: "Конский——. Эта женщина была «подбадривающим» секретарем и НЕ имеет никакой доверия. Она лгала безнаказанно — похоже, она говорит о себе" (X).

Адвокат и бывший мэр Уилл Кокс ответил: "Да ладно" (X). Обладатель премии "Эмми" репортер Фил Джанфикаро написал: "Возьму «вещи, которые никогда не происходили» за 200 долларов, Кен" (X). Другой комментатор сказал: "Из всех вещей, которые не происходили, эта не произошла больше всех" (X).

Обозреватель Politico Джонатан Мартин также усомнился в этом рассказе, спародировав одну из часто используемых Дональдом Трампом приукрашенностей в его историях: "Когда она сказала, что это был «большой парень со слезами на глазах», который назвал Трампа «сэр»? Она вас по-настоящему продала", — написал он, отмечая репортера Джоша Доузи (X).

Кари Бакстер Донован, сторонница Трампа, защитила Левитт, написав: "Я ей верю. Я знаю некоторых из них. Среди них есть хорошие люди" (X). Другой комментатор, называющий себя "христианином" и "супругом", ответил: "Чепуха. Они в основном целуют зад, чтобы получить освещение, и редко задавали или продолжали задавать трудные вопросы" (X).

Этот обмен мнениями — снимок давнего напряжения между политическими коммуникаторами и журналистами, которые их освещают, — напряжения, связанного с редакционной независимостью, иерархиями в редакциях и тем, как аудитория оценивает доверие как к чиновникам, так и к репортерам. также показывает, как такие споры теперь разворачиваются публично, пост за постом, на социальных платформах. Останется ли обращаться еще кто-то из прессы или медиаорганизаций к утверждениям Левитт официально — неизвестно.

Источник: Alternet