НовостиКриптовалютыДжастин Сан требует санкций против World Liberty Financial за сокрытие гражданства в ОАЭ

Джастин Сан требует санкций против World Liberty Financial за сокрытие гражданства в ОАЭ

Автор: Cryptofrontnews·

Ключевые выводы

  • •Джастин Сан объявил 3 ноября ходатайство о санкциях против World Liberty Financial и её юристов из-за первоначального документа о владельцах, который, по его словам, скрыл гражданство компании в ОАЭ от федерального суда.
  • •Сан инвестировал 30 миллионов долларов в токены WLFI в ноябре 2024 года, позднее увеличил сумму до 45 миллионов, а в апреле подал иск о мошенничестве и заморозке токенов.
  • •World Liberty обновила раскрытие информации о владельцах менее чем через неделю после августовского слушания, указав 22 участника цепочки владения с гражданством во Флориде, Делавэре, Пуэрто-Рико и ОАЭ.
  • •World Liberty теперь утверждает, что федеральный суд не обладает юрисдикцией, поскольку обе стороны включают иностранных лиц, и в мае подала встречный иск к Сану, назвав его требования бесперспективной PR-акцией.
  • •Сан намерен повторно подать иск в суд штата Калифорния — инстанцию, допускаемую его договором купли-продажи, — после рассмотрения ходатайства о санкциях.
Джастин Сан требует санкций против World Liberty Financial за сокрытие гражданства в ОАЭ

Основатель Tron Джастин Сан требует санкций против связанной с Трампом World Liberty Financial и её юристов, обвиняя их в сокрытии гражданства компании в Объединённых Арабских Эмиратах при первоначальной подаче данных о владельцах в федеральный суд Калифорнии. Сан объявил о ходатайстве 3 ноября в посте в X спустя несколько месяцев после начала иска из-за замороженных токенов WLFI на 45 миллионов долларов. Он намерен повторно подать иск в суд штата Калифорния после рассмотрения ходатайства о санкциях.

Сан оспаривает раскрытие информации о владельцах World Liberty

По словам Сана, в ноябре 2024 года он согласился купить токены WLFI на 30 миллионов долларов, а позднее увеличил инвестицию до 45 миллионов, став одним из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В апреле он подал на компанию в федеральный суд, обвинив её в мошенничестве и незаконной заморозке своих токенов. Его договор купли-продажи допускал подачу исков в суд штата Калифорния или федеральный суд, и он выбрал федеральную инстанцию.

Сан заявил, что федеральные правила о разнородности гражданства требуют, чтобы стороны имели разное гражданство, и что для этих целей компания принимает гражданство своих владельцев. Федеральные суды могут рассматривать такие дела только при наличии этой разнородности, что делает раскрытие информации о владельцах фактической основой выбранной Саном юрисдикции. Однако, как отметил Сан, в первоначальном раскрытии World Liberty была указана только сама компания, а Флорида названа единственным гражданством. Её юристы заверили, что им не известно о других владельцах, требующих раскрытия.

Гражданство ОАЭ появилось после августовского слушания

World Liberty попыталась передать спор в частный арбитраж — с этим требованием Сан не согласился. Он заявил, что его юристы потратили месяцы и сотни тысяч долларов на борьбу с этим ходатайством. На слушании в августе суд постановил, что часть требований должна остаться в открытом суде, а другие — перейти в арбитраж.

Менее чем через неделю World Liberty обновила раскрытие информации о владельцах, указав 22 участника в цепочке владения. По словам Сана, в обновлённом документе были перечислены Флорида, Делавэр, Пуэрто-Рико и ОАЭ. Теперь World Liberty утверждает, что федеральный суд не обладает юрисдикцией над делом, поскольку обе стороны включают иностранных лиц — те же данные о гражданстве, которые Сан приводит как доказательство вводящего в заблуждение документа.

Планы повторной подачи иска и встречный иск

Сан сообщил, что юристы World Liberty заявили, будто узнали о гражданстве ОАЭ только после подачи первоначального раскрытия. Он утверждал, что они либо не проверили информацию надлежащим образом, либо компания предоставила им неполные данные, и сказал, что World Liberty отказалась объяснить это упущение.

Его ходатайство требует санкций — мер, которые суд может применить за нарушения в ходе судебного процесса, — против компании и её юристов за то, что он называет вводящим в заблуждение судебным документом. Сан также сослался на публичное описание World Liberty как американской, платящей налоги корпорации, не зарегистрированной в офшоре.

World Liberty подала встречный иск к Сану в мае, назвав его требования «бесперспективной PR-акцией». Компания ранее защищала решение заморозить его токены и не смогла прокомментировать последние обвинения. Сан заявил, что повторно подаст иск в суд штата Калифорния после рассмотрения ходатайства о санкциях — в инстанцию, предусмотренную его договором купли-продажи.

Источник: Cryptofrontnews