Администрация Трампа нарушила Конституцию, когда пыталась депортировать иностранных студентов или аннулировать их визы за то, что они высказывались в защиту прав палестинцев и критиковали геноцид Израиля в Газе, постановила в пятницу федеральный судья.

Судья Ноэль Уайз из Северного округа Калифорнии, назначенная бывшим президентом Джо Байденом, признала, что действия администрации нарушили как Первую поправку, защищающую свободу слова, так и Пятую поправку, гарантирующую надлежащую правовую процедуру.

«Говоря прямо: в Соединенных Штатах свобода слова принадлежит народу. Правительство не может ее отнять», — написала Уайз.

Махмуд Халил, студент Колумбийского университета, который был задержан Службой иммиграционного и таможенного контроля в начале второго срока администрации Трампа, несмотря на наличие грин-карты, приветствовал решение в субботу. Его арест в марте 2025 года сделал его одной из самых заметных целей кампании администрации против пропалестинской активности в университетских кампусах — кампании, в рамках которой Госдепартамент, по его словам, проверил тысячи студенческих виз и аннулировал сотни.

«Федеральный судья только что постановил, что использование администрацией Трампа иммиграционного законодательства для депортации меня и других студентов-неграждан за пропалестинские высказывания неконституционно. Никто не должен бояться высказываться в защиту Палестины», — написал Халил в социальных сетях.

Совет американо-исламских отношений также приветствовал решение в заявлении в субботу:

Это решение подтверждает фундаментальный американский принцип, согласно которому правительство не может депортировать людей лишь потому, что их политические взгляды ему не нравятся. Студенты не отказываются от своих конституционных прав у дверей аудитории, а иностранные студенты не отказываются от свободы самовыражения, приезжая учиться в Соединенные Штаты. Критика политики иностранного государства, включая геноцидальное правительство Израиля, является защищаемой политической речью.

Иск был подан Фондом индивидуальных прав и свобод выражения (FIRE) в августе 2025 года от имени газеты The Stanford Daily — студенческой газеты Стэнфордского университета — и анонимной истицы. Газета утверждала, что студенты-журналисты с визами воздерживались от освещения пропалестинских протестов в кампусе из страха депортации, тогда как истица, скрывшаяся под именем Jane Doe, была негражданкой, выступавшей в защиту Палестины и опасавшейся报复 со стороны государства.

«Репортеры нашей редакции не должны бояться, что написание статьи приведет к их депортации. Сегодняшняя победа означает, что им не придется этого делать», — написал в социальных сетях в пятницу главред газеты Джордж Портеус.

Иск оспаривал два положения Закона об иммиграции и гражданстве, которые госсекретарь Марко Рубио использовал для обоснования попыток депортации Халила, студента Колумбийского университета Мошена Махдави и студентки Университета Тафтса Рюмейсы Озтюрк. Первое положение позволяет госсекретарю депортировать негражданина за высказывания, если он «лично определяет», что эти высказывания «подрывают жизненно важные интересы внешней политики». Второе позволяет госсекретарю полностью аннулировать визы по собственному усмотрению. Это дело — одно из нескольких судебных вызовов действиям администрации против студентов и активистов-неграждан, и конечные масштабы решения могут зависеть от того, как апелляционные суды и, возможно, Верховный суд разрешат поднятые в нем вопросы.

Уайз согласилась, что эти положения нарушают Конституцию, и дала решительную защиту свободы слова.

«В Соединенных Штатах свобода слова, включая свободу критиковать правительство и его руководителей, — не признак хрупкости нашей демократии. Это доказательство ее силы», — написала она. «Эта сила ослабевает, когда члены нашего общества — граждане и неграждане alike — должны заниматься самоцензурой и «вести себя хорошо» или терпеть репрессии со стороны государства».

FIRE заявила, что это «первое в стране решение, прямо рассматривающее конституционность этих норм», и что оно «отзовется в аналогичных разбирательствах по всей стране».

«В Америке свобода слова принадлежит не только тем, кто говорит то, с чем согласно правительство», — заявил в пятницу адвокат FIRE Конор Фицпатрик. «Сегодняшнее решение доказывает, что свобода слова — не привилегия, а неотъемлемое право каждого мужчины, женщины и ребенка».