Судья отклонил попытку Гислейн Максвелл отменить приговоры за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, назвав доводы «несерьезными»
Ключевые выводы
- •Судья Пол Энгельмайер отклонил послесудебную жалобу Гислейн Максвелл в 67-страничном решении, оставив в силе ее 20-летний срок за преступления, связанные с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации.
- •Судья пришел к выводу, что материалы по делу Эпштейна, опубликованные Министерством юстиции в рамках Epstein Files Transparency Act, изобличали Максвелл, а не оправдывали ее, и обвинил ее в искажении материалов.
- •В тюремном интервью 24 июля 2025 года с генеральным прокурором Тоддом Бланшем Максвелл сказала, что управляла объектами Эпштейна, персоналом и строительством, что, по словам судьи, подрывало ее утверждение о том, что к 2002 году она в значительной степени ушла из его дома.
- •Максвелл добивалась помилования от президента Трампа и в феврале сказала следователям Палаты представителей, что даст показания о том, что он не сделал ничего плохого, если он сократит ей срок.
- •Судья отказал Максвелл в праве на апелляцию без уплаты судебных сборов, указав, что любая апелляция не будет подана добросовестно.

Федеральный судья отклонил попытку Гислейн Максвелл отменить ее приговоры за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, назвав ее доводы «необоснованными» и в основном «несерьезными».
Окружной судья США Пол Энгельмайер отклонил ходатайство в 67-страничном решении, датированном вторником, оставив в силе 20-летний срок Максвелл. Решение было вынесено в рамках послесудебного обжалования, поданного в федеральный суд Манхэттена, где присяжные в декабре 2021 года признали Максвелл виновной в сговоре и в обвинениях в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, связанных с насилием Джеффри Эпштейна над четырьмя девочками, некоторым из которых было всего 14 лет, в период с 1994 по 2004 год; Энгельмайер, председательствовавший на том процессе, назначил 20-летний срок в июне 2022 года. Максвелл построила свое ходатайство на материалах по делу Эпштейна, которые Министерство юстиции опубликовало в соответствии с Epstein Files Transparency Act, законом, обязывающим ведомство обнародовать связанные с Эпштейном материалы, говорится в решении.
«Все доводы Максвелл не имеют оснований, и все или почти все они несерьезны», — написал Энгельмайер, отметив, что она уже проиграла те же аргументы в апелляции или вообще решила их не поднимать. 2-й окружной апелляционный суд США подтвердил ее приговоры и срок в 2024 году.
«В длинном и бессвязном ходатайстве, которое Максвелл дважды дополняла столь же пространными приложениями, она утверждает, что ее конституционные права на процессе и при вынесении приговора были нарушены по множеству пунктов», — написал судья.
Опубликованные материалы не помогли ее делу. Там, где материал был релевантен, суд пришел к выводу, что он «далеко не оправдывает ее, а, напротив, изобличает ее». Энгельмайер написал, что Максвелл «искажает эти материалы», в том числе прикладывая одну страницу интервью Министерства юстиции и опуская следующую страницу, которая подрывала ее трактовку.
Судья также сослался на интервью, которое Максвелл дала в тюрьме 24 июля 2025 года Тодду Бланшу, который до перехода в Министерство юстиции был личным адвокатом президента Дональда Трампа, а затем Сенат утвердил его в должности генерального прокурора 8 августа голосованием 50-49.
«Я управляла всей недвижимостью, персоналом на объектах, управлением объектами[,] и всеми строительными работами», — сказала Максвелл Бланшу, согласно расшифровке, процитированной в решении.
Эти ответы подрывали ее собственное утверждение о том, что к 2002 году она в значительной степени покинула домохозяйство Джеффри Эпштейна, написал Энгельмайер.
Через неделю после этого интервью Максвелл перевели в тюрьму с минимальным уровнем безопасности; сенатор Шелдон Уайтхаус (демократ от Род-Айленда) заявил, что перевод был осуществлен без объяснения причин.
С тех пор Максвелл добивается помилования от Трампа. В феврале она сказала следователям Палаты представителей, что даст показания о том, что он не сделал ничего плохого, если он сократит ей срок. Любое помилование или смягчение наказания в ее случае будет зависеть исключительно от президента.
Судья назвал ее утверждение о том, что ее выделили для преследования, «явно несерьезным», написав, что она так и не указала никого, сопоставимого с ней. Максвелл «годами служила незаменимым вербовщиком и главным “воспитателем” Эпштейна», написал Энгельмайер.
«Вовсе не дискриминационным и не несправедливым, это был образцовый добродетельный процесс», — написал судья. «Правительство и присяжные справедливо привлекли Максвелл к ответственности за крайне серьезные федеральные преступления».
Энгельмайер также запретил Максвелл подавать апелляцию без уплаты судебных сборов, удостоверив, что любая апелляция «не будет подана добросовестно».