Как сообщает Alternet, соведущий Fox News Джесси Уотерс открывал вечерний эфир во вторник, цепляясь за собственноручно отобранные данные и утверждая, что так называемой «синей волны» — термина, широко используемого в американском освещении выборов для обозначения ожидаемой волны побед демократов, — не будет. Эфир принял заметный поворот, когда Уотерсу пришлось столкнуться с тем, насколько ошибочным оказался его прогноз, и решить, что он скажет зрителям.

«Это не красная волна. Не думаю, что мы получим свои чеки на 5000 долларов», — сказал Уотерс в выпуске восьмичасового пояса. «У демократов был хороший вечер. Это не отличный вечер. Это ещё предстоит увидеть. Но если это окажется отличный вечер, вы меня оставите в покое, правда?»

Эллиот Конни, практикующий психотерапевт с двадцатилетним стажем, который в краткой и доступной форме разбирает работу мозга и мышление людей, утверждал, что Уотерс так же виновен в подтверждающем искажении — склонности отдавать предпочтение информации, подкрепляющей уже сложившиеся убеждения, и обесценивать противоречащие ей доказательства, — как и другие зрители Fox News, описывая его как живущего в башне из слоновой кости самообмана.

Конни сказал, что просчёт Уотерса во многом проистекал из отрицания всех имеющихся данных. Он добавил, что Уотерс и другие ведущие Fox также не удосужились понять доброту американского народа.

«Просчёт, который допустили республиканцы, состоит в том, что они не понимали: люди по своей природе добры, — сказал Конни. — Мы в большинстве своём искренне не любим видеть, как другие страдают. И Б — мы не хотим страдать сами. Когда начинают говорить о том, что мы наведём порядок на границе, людям очень легко присоединиться и кричать: “Ура! Ура! Мы это любим, любим”. Но потом, когда появляются видео казней безоружных людей средь бела дня, мы будто говорим: “Подождите-ка. Мы не знали, что это будет выглядеть так”».

Он объяснил, что затем людям становится легче сказать: «Я не могу голосовать за это, потому что мне плохо. Мне кажется неправильным голосовать за ещё большее количество такого».

Более значительный просчёт, по словам Конни, состоял в том, что республиканцы причинили боль всему американскому обществу: затронули экономику, цены на бензин, цены на продукты и многое другое. Люди, отметил он, шли на избирательные участки, уже страдая.

«Поэтому, когда ты просишь людей, которые и так страдают, прийти на участки и проголосовать за то, что, как они считают, причинит им ещё больше боли, — это очень тяжёлое психологическое препятствие, которое они не смогли преодолеть», — сказал он.

Республиканцы, добавил он, не обратили внимания на человечность и добрую природу большинства людей.

«Как следствие, это привело к масштабным потерям. Так что я надеюсь, что мы все извлечём из этого урок: Америка, вы можете принимать любую политику, и люди могут голосовать за любую политику, какую хотят, но мы больше не можем голосовать за человеческие страдания и поддерживать их», — заключил Конни.

Этот обмен репликами отражает знакомую динамику кабельных новостей, где ведущие прайм-тайма регулярно ставят своё доверие на карту, делая прогнозы на выборах, — и где признание ошибочного прогноза в прямом эфире само по себе может стать сюжетом.

Его комментарий прозвучал в видео, опубликованном на YouTube.