НовостиМакроПервый свидетель защиты Сары Дутерте отказался давать показания на процессе по импичменту

Первый свидетель защиты Сары Дутерте отказался давать показания на процессе по импичменту

Автор: Bworldonline·

Ключевые выводы

  • •Ральф А. Сармьенто, первый свидетель, объявленный командой защиты вице-президента Сары Дутерте-Карпио, отказался давать показания на процессе по её импичменту в сенате.
  • •Сармьенто заявил, что его отказ — личное решение, направленное на защиту независимости его научных работ по конституционному праву и беспристрастности его правовых мнений.
  • •Несмотря на отказ, в официальном списке суда, опубликованном в четверг, он по-прежнему значится среди 24 свидетелей, которые должны выступить при возобновлении процесса с 9 по 13 ноября.
  • •Защита заявила, что уважает и понимает Сармьенто и уже подала список свидетелей на 9–13 ноября, но на вопрос о планах по его замене ответила, что у неё «нет ответа».
  • •Профессор политологии назвал этот отказ неудачей для подготовки защиты, хотя это не означает отклонения её правовых аргументов; при этом остаётся неясным, могут ли свидетели отказываться являться по повестке.
Первый свидетель защиты Сары Дутерте отказался давать показания на процессе по импичменту

Первый свидетель, которого планировала вызвать команда защиты вице-президента (VP) Сары Дутерте-Карпио, отказался в четверг давать показания на процессе по её импичменту, хотя он по-прежнему остаётся в официальном списке выступлений свидетелей сенатского суда по импичменту.

Ральф А. Сармьенто, декан, профессор права и бывший проректор по административным вопросам Университета Св. Ла Саль, отклонил приглашение команды защиты участвовать в процессе в качестве свидетеля.

«Это личное решение, принятое ради сохранения независимости моих научных работ по конституционному праву и беспристрастности моих правовых взглядов и мнений», — написал г-н Сармьенто в Facebook.

Защита объявила г-на Сармьенто своим первым свидетелем вечером в среду, указав, что его показания будут посвящены «правовым и конституционным принципам», относящимся к делу об импичменте и статье II о обвинениях в необъяснённом богатстве.

Эдерсон DT. Тапиа, профессор политологии Университета Макати, заявил, что отказ г-на Сармьенто не следует трактовать как отклонение правовых аргументов защиты. Появится ли профессор в суде или нет, защите необходимо продемонстрировать, что её конституционные аргументы состоятельны сами по себе, отметил он.

«Конституционная защита не должна полностью зависеть от участия конкретного правоведа», — сообщил г-н Тапиа BusinessWorld через Facebook Messenger. «Она должна опираться на обоснованную правовую аргументацию, устоявшиеся конституционные принципы и доказательства, представленные суду».

Однако он добавил, что отказ г-на Сармьенто давать показания всё же является неудачей, подрывающей подготовку и координацию защиты.

Г-н Сармьенто попросил защиту отозвать ходатайство о выдаче повестки на его явку или, если она уже выдана, ходатайствовать перед сенатским судом по импичменту о её отмене.

Майкл Уэсли Т. Поа, юрист и представитель команды защиты, заявил, что они уважают г-на Сармьенто и понимают его, добавив, что список свидетелей на 9–13 ноября уже подан.

В официальном списке свидетелей, опубликованном палатой во второй половине четверга, г-н Сармьенто по-прежнему значится среди 24 свидетелей, которые должны выступить после возобновления процесса по импичменту. Поскольку заседания должны возобновиться в период с 9 по 13 ноября, вопрос о том, как суд отреагирует на ходатайство об отмене повестки и сохранится ли его имя в списке, остаётся одним из ключевых перед возобновлением процесса.

Неясно, могут ли свидетели отказаться являться по повестке. Реджинальд В. Тонгол, представитель сенатского суда по импичменту, оперативно не ответил на сообщения репортёров в Viber с просьбой прокомментировать ситуацию. Этот нерешённый вопрос теперь приобретает дополнительную значимость для защиты, чей первый этап представления свидетелей строился вокруг запланированного выступления г-на Сармьенто по конституционным вопросам статьи II.

На вопрос о планах в связи с отказом г-на Сармьенто выступать в качестве свидетеля команда защиты ответила, что у неё «нет ответа».

Г-н Тапиа заявил, что задача защиты заключается не просто в поиске нового свидетеля. Ей также необходимо убедить суд по импичменту и общественность, что дальнейших трудностей не возникнет, поскольку дело вице-президента целостно и хорошо подготовлено.

— Francessca S. Abalos / BusinessWorld

Источник: BusinessWorld