Индийская Internet Freedom Foundation (IFF) раскритиковала правительственное распоряжение, предписывающее GitHub удалить репозитории, связанные с BitChat — децентрализованным мессенджером, ассоциируемым с Jack Dorsey, назвав эти действия неконституционными и представляющими угрозу свободе слова и разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Спор сосредоточен на правовом основании, которое индийские власти использовали для требования об удалении. По данным IFF, распоряжение опиралось на Section 79(3)(b) of India’s Information Technology Act вместо официальной процедуры блокировки веб-сайтов в стране, которая, как заявляет организация, содержит процессуальные гарантии. IFF призвала правительство отозвать уведомление и раскрыть все распоряжения об удалении, вынесенные на основании того же положения.

Репозитории GitHub стали целью из-за опасений об обходе отключений интернета

За день до того, как IFF опубликовала свой ответ, индийское агентство по борьбе с киберпреступностью, как сообщается, распорядилось, чтобы GitHub в течение трех часов отключил доступ к трем репозиториям BitChat. Согласно изложению IFF, в директиве говорилось, что децентрализованный мессенджер может использоваться для обхода отключений интернета, уклонения от законного наблюдения и содействия незаконной деятельности.

BitChat разработан для снижения зависимости от публичного интернета. Вместо маршрутизации сообщений через централизованные серверы или необходимости постоянного доступа к сети приложение может передавать зашифрованные сообщения между находящимися поблизости устройствами с помощью Bluetooth. Такая архитектура позволяет ему работать при сбоях мобильных сетей или интернет-сервисов — функция, которая привлекла внимание пользователей в условиях ограничений или нестабильности, а также вызвала проверку со стороны властей, обеспокоенных вопросами надзора.

Рассматриваемые репозитории были связаны с открытым исходным кодом BitChat. IFF заявила, что распоряжение не указывало на конкретный незаконный контент внутри этих репозиториев. Вместо этого, по утверждению организации, правительство рассматривало децентрализованную архитектуру приложения — включая одноранговую связь через Bluetooth без доступа к интернету — как основание для удаления. Поскольку репозитории GitHub часто служат публичной записью кода, документации и совместной работы, распоряжения об удалении репозиториев могут затронуть не только конечных пользователей, но и разработчиков, исследователей и сопровождающих проекты, которые стремятся изучать или развивать программное обеспечение с открытым исходным кодом.

IFF оспаривает правовой механизм, использованный для распоряжения

В заявлении, опубликованном на X, IFF сообщила, что подход правительства превысил его законные полномочия. Организация утверждает, что уведомление должно было следовать официальной индийской системе блокировки веб-сайтов, а не Section 79(3)(b) of the Information Technology Act.

IFF заявила, что это различие важно, поскольку формальная процедура блокировки включает процессуальные гарантии. Позиция группы заключается в том, что использование другого правового механизма может повлиять на прозрачность и способность затронутых сторон оспаривать удаление. Она также попросила власти опубликовать все распоряжения об удалении, изданные на основании Section 79(3)(b), описав этот запрос как меру прозрачности.

Организация представила распоряжение как более широкую угрозу как конституционным правам, так и разработке открытого программного обеспечения. Если власти могут требовать удаления на основании возможностей программы, а не выявленных незаконных материалов, разработчики и сопровождающие проекты могут столкнуться с неопределенностью относительно того, какие функции можно безопасно публиковать, документировать или зеркалировать.

Децентрализованные сообщения во время сбоев и беспорядков

BitChat был выпущен в July 2025 и, как сообщается, получил более широкое распространение во время беспорядков, стихийных бедствий и отключений интернета. В более раннем материале Cointelegraph описывалась модель приложения с ретрансляцией через Bluetooth и то, как она может помогать сообществам общаться без опоры на интернет-инфраструктуру: Jack Dorsey запускает децентрализованный мессенджер BitChat с ретрансляцией через Bluetooth.

Согласно материалам Cointelegraph, на которые ссылалась исходная публикация, распространение выросло в странах, включая Madagascar, Nepal, Uganda, Jamaica и Iran. Связанные материалы включают сообщения о Nepal, Jamaica и более широких глобальных беспорядках: 48,000 непальцев установили BitChat от Jack Dorsey на фоне протестов, BitChat занял второе место среди приложений в Jamaica на фоне урагана и рост использования децентрализованных мессенджеров во время глобальных беспорядков.

Эта тенденция подчеркивает повторяющееся напряжение между экстренными коммуникациями и государственным контролем над подключением. Когда сети выходят из строя или правительства ограничивают доступ, инструменты, не зависящие от централизованной инфраструктуры, могут помогать пользователям общаться, когда традиционные каналы недоступны. Однако власти могут рассматривать ту же устойчивость как способ избежать мониторинга или подорвать меры по отключению связи.

Хотя спор касается репозиториев GitHub, а не непосредственно блокчейн-протокола, он вписывается в более широкую политическую дискуссию, затрагивающую децентрализованные технологии. Программное обеспечение, которое продолжает работать несмотря на сбои, может рассматриваться регуляторами как часть модели угроз, особенно когда оно связано с приватностью, устойчивостью к цензуре или коммуникациями вне централизованных систем.

Следующие вопросы в споре вокруг удаления BitChat

Непосредственные вопросы заключаются в том, остается ли доступ к затронутым репозиториям GitHub отключенным и предоставит ли правительство больше подробностей о контенте или функциональности, которые оно считает незаконными. Требования IFF об отзыве уведомления и публикации всех распоряжений об удалении по Section 79(3)(b) могут повлиять на то, перерастет ли спор в более широкую дискуссию о конституционных ограничениях, административной процедуре и прозрачности.

Этот случай также может повлиять на то, как команды open-source публикуют, документируют и зеркалируют код для инструментов, которые регуляторы могут трактовать как средства обхода ограничений во время отключений интернета. Для проектов, ориентированных на децентрализованные сети, приватность или устойчивые к цензуре коммуникации, распоряжение по BitChat подчеркивает, как технические решения в архитектуре могут становиться предметом юридического и регуляторного контроля.