За время второго срока президент Дональд Трамп уделял значительное время и налогоплательщикские деньги своим вашингтонским проектам-самоцелям, и ключевой блок избирателей, помогший ему вернуться в Белый дом, от этого устал. Как сообщила в понедельник New York Times, одна из групп, жизненно важная для его переизбрания, теперь считает, что он «зашёл слишком далеко», и что «его одержимость перестройкой Вашингтона может политически навредить его партии».

По данным издания, по мере затягивания войны и ухудшения экономики Трамп тратил «основную часть своего рабочего времени» на такие проекты, как 250-футовая триумфальная арка, бальный зал Белого дома, провальная реконструкция Отражающего бассейна, «различные позолоченные безделушки» и Кеннеди-центр — который он, по его собственным словам, прикажет снести, если его имя не добавят к названию здания. Издание отмечает: «Эти капитальные проекты могут обойтись более чем в миллиард долларов за счёт налогоплательщиков, вопреки заверениям Белого дома». Трамп возглавил совет попечителей Кеннеди-центра в начале второго срока, и его участие в жизни этого учреждения остаётся постоянным очагом споров вокруг его подхода к культурным институтам.

Избиратели, между тем, недовольны. В недавнем опросе, цитируемом New York Times, респондентов спрашивали, «считают ли они, что Трамп зашёл слишком далеко, недостаточно далеко или поступал примерно правильно в том, что касается изменений культурных институтов, таких как Кеннеди-центр и Смитсоновский институт». Как и ожидалось, 84 процента демокатов заявили, что он зашёл слишком далеко, тогда как среди республиканцев с этим согласились лишь 28 процентов. Более показательно, что среди независимых избирателей — группы, сыгравшей решающую роль в победе Трампа и способной определить исход промежуточных выборов — 63 процента заявили, что Трамп «зашёл слишком далеко».

На вопрос о том, зашёл ли Трамп слишком далеко в продвижении личных бизнес-интересов, находясь на посту президента, ответили утвердительно 71 процент независимых, 91 процент демокатов и почти четверть республиканцев. Менее четверти независимых сочли, что Трамп ставит благо страны выше личной выгоды, а 82 процента независимых заявили, что он уделял недостаточно внимания важнейшим проблемам страны.

«Его переизбрали, чтобы делать четыре вещи: снизить инфляцию, подстегнуть экономику, остановить нелегальную иммиграцию и уйти от woke-культуры», — заявил изданию республиканский стратег Уит Эйрс, добавив, что по первым двум пунктам избиратели пока ставят ему «очень плохие оценки». Смысл, по словам Эйрса, в том, что «избирателей гораздо больше волнует то, что происходит в их жизни, чем то, что происходит в его жизни».

Демократический стратег Джесси Фергюсон сообщил изданию, что после возвращения в офис Трамп «растратил то, что всегда было его суперсилой — люди больше доверяли ему в вопросах экономики, чем ему как личности». Глядя на промежуточные выборы, Фергюсон отметил, что главное обвинение демокатов к республиканскому курсу заключается в игнорировании забот избирателей, и его воплощением является президент, «который знает цену мрамора, но не знает цену молока». Эти опросы публикуются накануне промежуточных выборов, на которых будет решаться контроль над Конгрессом, а независимые избиратели исторически выступают колеблющимся электоратом, способным изменить баланс в спорных округах.

Источник: Alternet | New York Times