IIEE призывает к инженерно обоснованным реформам платы за потери в системе на фоне пересмотра EPIRA
Ключевые выводы
- •IIEE призывает к инженерно обоснованным реформам платы за потери в системе в рамках текущего пересмотра Electric Power Industry Reform Act.
- •Технические потери в системе неизбежны при передаче электроэнергии, тогда как хищения и ошибки учёта относятся к устранимой неэффективности.
- •Организация рекомендует определять возмещаемые потери на основе инженерных параметров, включая конфигурацию сети, плотность нагрузки и характеристики проводников.
- •IIEE выступает за продолжение инвестиций в интеллектуальные сети, автоматизацию распределительных сетей и инфраструктуру расширенного учёта для повышения эффективности и надёжности.
- •Любая реформа должна сопровождаться механизмами финансирования и технической помощи, чтобы помочь финансово ограниченным распределительным компаниям модернизировать свои сети.
- •Организация заявила о готовности работать с Конгрессом, DOE, ERC, NEA и другими сторонами над инженерно обоснованными рекомендациями по модернизации энергетического сектора.

Институт объединённых электротехнических инженеров Филиппин (IIEE) призывает законодателей внедрить инженерно обоснованные реформы платы за потери в системе, утверждая, что текущий пересмотр Закона о реформе электроэнергетической отрасли (EPIRA) предоставляет важную возможность укрепить энергетический сектор при одновременной защите интересов потребителей.
EPIRA, принятый в 2001 году как Republic Act No. 9136, реструктурировал филиппинскую электроэнергетическую отрасль, разделив её на сектора генерации, передачи, распределения и снабжения. Плата за потери в системе — стоимость электроэнергии, теряемой при прохождении по линиям электропередачи и оборудованию, — в настоящее время перекладывается на потребителей с учётом ограничений, установленных Energy Regulatory Commission (ERC). Продолжающийся пересмотр закона в Конгрессе вновь вызвал дискуссию о том, в какой мере эти сборы отражают инженерные реалии, а в какой — неэффективность коммунальных предприятий.
В позиции, опубликованной в среду, IIEE призвал законодателей «принять практические, основанные на фактах меры, которые защищают потребителей и одновременно поддерживают безопасную, надёжную, эффективную и устойчивую электроэнергетическую отрасль».
Разграничение технических и нетехнических потерь
Организация подчеркнула, что технические потери в системе являются неизбежной особенностью поставки электроэнергии и не должны смешиваться с устранимой операционной неэффективностью. «Технические потери в системе являются неотъемлемой частью любой электроэнергетической системы и не могут быть устранены», — заявил IIEE. «Инженерная задача состоит в том, чтобы постоянно сокращать эти потери за счёт более качественного планирования системы, модернизации и развития, надлежащего проектирования, правильной эксплуатации и эффективного обслуживания».
Хотя технические потери естественно возникают по мере прохождения электроэнергии через сети передачи и распределения, нетехнические потери — включая хищение электроэнергии, вмешательство в работу счётчиков и ошибки в выставлении счетов — «создают ненужную финансовую нагрузку на коммунальные предприятия и, в конечном итоге, на добросовестных потребителей», отметила группа.
Восстановление потерь должно опираться на инженерные и экономические принципы
IIEE заявил, что любая реформа механизмов возмещения потерь в системе должна чётко отделять неизбежные инженерные потери от устранимой неэффективности, сохраняя баланс между защитой потребителей, устойчивостью коммунальных предприятий и долгосрочной модернизацией электросетей.
«Восстанавливаемые потери в системе должны и впредь определяться с использованием установленных инженерных параметров, включая конфигурацию сети, плотность нагрузки, напряжение подачи, характеристики проводников, загрузку трансформаторов, структуру клиентов, а также социально-экономические условия», — заявила организация.
Группа также призвала регуляторов усилить подотчётность и внедрить инженерное регулирование, основанное на показателях эффективности. «Механизмы возмещения должны и впредь побуждать коммунальные предприятия улучшать технические показатели, обеспечивая при этом подотчётность через измеримые инженерные и операционные показатели эффективности», — говорится в заявлении.
Инвестиции и справедливый переход
Для повышения эффективности и надёжности IIEE рекомендовал продолжать инвестиции в «автоматизацию распределительных сетей, инфраструктуру расширенного учёта (AMI), технологии интеллектуальных сетей, оптимизацию напряжения и другие инженерные решения».
Организация также подчеркнула необходимость справедливого перехода, особенно для электрических кооперативов и распределительных компаний (DUs) с ограниченными финансовыми возможностями. «IIEE рекомендует справедливый переход, при котором любая реформа, затрагивающая возмещение потерь в системе, должна сопровождаться механизмами, позволяющими финансово ограниченным DUs модернизировать свои сети за счёт соответствующего финансирования, технической помощи и программ инвестиций, основанных на результатах», — заявила группа.
IIEE выразил готовность поддержать процесс реформ, добавив, что он «готов работать с Конгрессом, DOE, ERC, NEA и другими заинтересованными сторонами над выработкой инженерно обоснованных рекомендаций для дальнейшей модернизации филиппинской электроэнергетической отрасли».
Spotlight — это спонсируемый раздел BusinessWorld, который позволяет рекламодателям усиливать свой бренд и взаимодействовать с аудиторией BusinessWorld, публикуя свои материалы на сайте BusinessWorld. Для получения дополнительной информации отправьте письмо на online@bworldonline.com .
Присоединяйтесь к нам в Viber по адресу чтобы получать больше обновлений, а также оформляйте подписку на издания BusinessWorld и получайте эксклюзивный контент через www.bworld-x.com .