House Freedom Caucus — давно являвшаяся политическим домом самых консервативных законодателей Палаты представителей — теряет свою значимость после перехода контроля к демократам по итогам промежуточных выборов 2026 года, и, по данным недавнего репортажа, фракция покидает сцену с последней попыткой отстоять свои позиции. Основанная в 2015 году, группа долгое время играла роль, превышавшую её численность в узко разделённых палатах, и её список пожеланий на «утиную» сессию стал прощальным портретом приоритетов фракции.

«Когда демократы контролируют Конгресс, House Freedom Caucus теряет raison d'être, esprit de corps и даже joie de vivre», — сообщил в четверг Джо Пертиконе из The Bulwark. «Это связано с тем, что её способность направлять работу палаты путём выдвижения требований о законодательных уступках и даже путём принуждения к изменению графика работы Конгресса зависит от того, может ли она выдвигать правдоподобные угрозы. В узко разделённой палате, где республиканская партия располагает большинством, Freedom Caucus легко блокирует текущую работу и выторговывает уступки. В палате с подавляющим перевесом, где её партия — ослабленное меньшинство, никто вообще не имеет причин её слушать».

Пертиконе продолжил: «Это последние дни их значимости перед изгнанием на периферию палаты в январе. Поэтому, видя дату своего конца, Freedom Caucus в среду объявила набор целей на «утиную» сессию 119-го Конгресса».

«Утиная» сессия — период между днём выборов и вступлением в должность нового Конгресса в январе, когда уходящие, завершающие карьеру и проигравшие члены всё ещё голосуют наравне со всеми, — исторически была благодатной почвой для законодательных схваток в последнюю минуту, поскольку покидающим палату нечего терять с точки зрения электорального давления.

В последней идеологической битве фракция требует, чтобы Конгресс:

• «принял пакет reconciliation для сокращения федеральных расходов на 1 триллион долларов»;
• «внедрил общенациональное voter ID»;
• «закрепил антимиграционную политику администрации Трампа в законодательстве и запретил так называемые 'города-убежища'»;
• «продлевал действие истекающих федеральных программ только 'если они фискально ответственны'»;
• «принял закон об ограничении числа сроков для членов Конгресса»;
• «запретил торговлю акциями для членов Конгресса, а также для исполнительной власти (включая президента) и судебной системы»;
• «утвердил 'как можно больше президентских кандидатов' в Сенате»; и
• «принял законопроект о реформе разрешений».

Требование о reconciliation опирается на бюджетный механизм, позволяющий определённым расходным и налоговым мерам проходить через Сенат простым большинством голосов, а не 60 голосами, которые обычно требуются для продвижения спорного законодательства.

Хотя законопроект о реформе разрешений, по наблюдению Пертиконе, действительно может быть принят, остальная часть требований полезна главным образом «как превью того, как ультраправые будут описывать приход нового Конгресса под контролем демократов: республиканцы проиграли только потому, что были недостаточно MAGA, а не потому, что американцы пострадали от политики MAGA». Это делает законопроект о разрешениях конкретным пунктом, за которым стоит следить на исходе 119-го Конгресса: это единственное требование, которое Пертиконе счёл имеющим правдоподобный шанс, и то, будет ли оно продвинуто до смены власти в палате, покажет, сколько рычагов влияния у фракции осталось в её последние недели.

Заявление в среду — не первый случай, когда Пертиконе критикует House Freedom Caucus. «House Freedom Caucus — группа бывших конгрессменов-мятежников, которая за последние несколько лет превратилась в прислужников Трампа — находится на грани полной утраты значимости», — написал в июне консервативный комментатор The Bulwark. «Если республиканцы станут меньшинством в Палате представителей, фракция потеряет всякое подобие рычагов влияния, и нынешние её члены это понимают: около полудюжины из них покинут Конгресс в конце года».

Источник: Alternet